Teores de minerais de paçoquinhas elaboradas com matérias-primas regionais alternativas
PDF

Palavras-chave

produto regional
paçoca doce
micronutrientes

Como Citar

1.
Bellini-Silva PEA, Morgano MA, Araújo MA da M, Moreira-Araújo RS dos R. Teores de minerais de paçoquinhas elaboradas com matérias-primas regionais alternativas. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 1º de março de 2011 [citado 21º de dezembro de 2024];70(3):412-6. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32553

Resumo

Os teores de minerais de formulações de paçoquinha à base de matérias-primas regionais alternativas do Nordeste Brasileiro (farinha de castanha de caju, farinha de mandioca, fubá de milho, rapadura, e mel), foram determinados e comparados com os das paçocas de amendoim existentes no mercado. Foram preparadas paçoquinhas com fígado bovino (FB) em diferentes concentrações e formulações sem fígado bovino (PIFB). Os teores de minerais foram analisados por espectrometria de emissão óptica em plasma com acoplamento indutivo. Os valores obtidos (mg/100 g) em produtos com 5%, 7,5% e 10% de FB foram, respectivamente: Mg (112,5; 112,0; 111,0); Mn (1,10;1,13; 1,06); P (299; 315; 321) Fe (4,0; 4,75; 4,59); Na (378, 369; 361); Zn (3,24; 3,4; 3,4); Se (0,1; 0,1; 0,1); e nos produtos PIFB, Mg (111,0); Mn (1,10); P (278,0); Fe (4,1); Na (346,0); Zn (2,85). Paçoquinhas com 5% de FB apresentaram maiores teores de Na, P, Zn e Se, do que PIFB. Paçoquinhas de 5% de FB e PIFB demonstraram maiores teores de Mg, P, Fe, Na, K, Cu, Zn, em relação às de amendoim das Tabelas de Composição Química dos Alimentos Nacionais. Paçoquinhas elaboradas com matérias primas regionais apresentam viabilidade de produção pelos teores mais elevados de minerais do que de amendoim.

https://doi.org/10.53393/rial.2011.v70.32553
PDF

Referências

1. Revista do Conselho Federal de Nutricionistas; CFN (Brasília – DF). Uso de Alimentos regionais na alimentação; Brasília (Brasil). Brasília: CFN; set./dez. 2009. nº 29.2. Wang SH, Cabral LC, Borges GG. Pesq Agropec Bras. 1999; 34(7):1305-11.

2. AOAC. (Washington). Official Methods of Analysis of AOAC International. 17ª ed. Washington; 2002.

3. Slavin S, Petersen GE, Lindhal PC. Atomic absorption. Newslett. 1975;14: 57.

4. Horwitz W, Latimer JR G. (Eds.) Official Methods of Analysis of AOAC International. 18ª ed. Gaithersburg, Maryland;2005. Cap. 50, methods 985.35 e 984.27; Current Through Revision 1; 2006.

5. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 33, de janeiro de 1998. Ingestão Diária Recomendada (IDR) para Proteínas, Vitaminas e Minerais. Secretaria de Vigilância Sanitária. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 13 jan.1998.

6. Padovani RM, Amaya-Farfan J, Colugnati FAB, Domene SMA. Dietary reference intakes: aplicabilidade das tabelas em estudos nutricionais. Rev Nutr. 2006;19(6):741-60.

7. Núcleo De Estudos e Pesquisas em Alimentação da Universidade Estadual de Campinas (NEPA/Unicamp). Tabela Brasileira de Composição de Alimentos (TACO).1ª ed. Campinas (SP);2004.

8. Philippi, ST. Tabela de Composição de Alimentos: Suporte para decisão nutricional. 2ª ed. São Paulo (SP): Coronário;2002.

9. Nunes SF, Canedo MS, Fernandes TH, Damiani C, Silva FA, Vera R et al. Perfil de Minerais da Paçoca de Amêndoa de Baru com Rapadura (Baruçoca). VIII Simpósio Latino Americano de Ciências dos Alimentos - SLACA; novembro de 2009; Campinas: CD-ROM.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2011 Patrícia Elaine Alencar Bellini-Silva, Marcelo Antonio Morgano, Marcos Antônio da Mota Araújo, Regilda Saraiva dos Reis Moreira-Araújo

Downloads

Não há dados estatísticos.