Palavras-chave
ciclamato de sódio
refrigerantes de baixa caloria
espectrofotometria UV/Visível
Como Citar
Resumo
O objetivo deste estudo foi determinar os teores de ciclamato de sódio nos refrigerantes de baixa caloria mais consumidos no país. Os refrigerantes de baixa caloria dos tipos cola, guaraná, laranja, limão e uva foram analisados seguindo-se a técnica descrita por Sjöberg e Alanko (1987), com algumas modificações. Os ensaios de recuperação da metodologia foram realizados em três níveis de fortificação, com recuperação média de 92,5% e 110,3%, respectivamente, para cola e guaraná, e o desvio-padrão relativo foi de 3,7%. Os teores médios de ciclamato de sódio variaram de 27,1 ± 1,1 (cola A) a 127,3 ± 1,5 mg.100 mL-1 (limão B), o que mostra que a ingestão diária aceitável do edulcorante pode ser facilmente excedida com o consumo de refrigerantes de baixa caloria. Todas as amostras de refrigerantes apresentaram teores de ciclamato de sódio superiores àqueles indicados no rótulo, com 12,9% (cola A) a 19,0% (limão B) acima do declarado. Dos 18 refrigerantes analisados, apenas quatro apresentaram teor médio de ciclamato de sódio de acordo com o limite máximo de 40 mg.100 mL-1 de bebida, permitido pela legislação brasileira; e os demais apresentaram variação de 74,8% (laranja) a 218,3% (limão B) acima do limite permitido.
Referências
1. Associação Brasileira da Indústria de Alimentos Dietéticos e Para Fins Especiais – ABIAD. Mercado Diet e Light. [acesso 2010 Ago 12]. Disponível em: [http://www.abiad.org.br].
2. Associação Brasileira das Indústrias de Refrigerantes e de Bebidas Não Alcoólicas – ABIR. Refrigerantes Consumo 2002-2009. [acesso 2010 Ago 12]. Disponível em: [http://www.abir.org.br].
3. Brasil. Secretaria Nacional de Defesa Agropecuária. Instrução Normativa nº 30, de 27 de setembro de 1999. Aprova o Regulamento Técnico para fixação dos padrões de identidade e qualidade para a bebida dietética e a de baixa caloria. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 29 set. 1999.
4. Brasil. Secretaria de Vigilância Sanitária do Ministério da Saúde. Portaria nº 540, de 27 de outubro de 1997. Aprova o Regulamento Técnico: Aditivos Alimentares – definições, classificação e emprego. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 28 out. 1997.
5. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 18, de 24 de março de 2008. Dispõe sobre o “Regulamento Técnico que autoriza o uso de aditivos edulcorantes em alimentos, com seus respectivos limites máximos”. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 25 mar. 2008.
6. Shibao J, Santos GFA, Gonçalves NF, Gollücke APB. Edulcorantes em alimentos: aspectos químicos, tecnológicos e toxicológicos. São Paulo: Phorte Editora; 2009.
7. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA. Informe Técnico nº 40 de 2 de junho de 2009 – Esclarecimentos sobre o uso do edulcorante ciclamato em alimentos. [acesso 2010 Ago. 12]. Disponível em: [http://www.anvisa.gov.br/alimentos/informes/40_020609.htm].
8. Price JM, Biava CG, Oser BL, Vogin EE, Steinfeld J, Ley HL. Bladder tumors in rats fed cyclohexylamine or high doses of cyclamate and saccharin. Science. 1970; 167: 1131-32.
9. Drasar BS, Renwick AG, Williams RT. The role of the gut flora in the metabolism of cyclamate. Biochem J. 1972; 129: 881-90.
10. Joint FAO/ WHO Expert Committee on Food Additives – JECFA. Monographs & Evaluations - Calcium Cyclamtes, Sodium Cyclamates and Cyclohexylamine. [acesso 2010 Ago 12]. Disponível em: [http://www.inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v17je08.htm].
11. International Agency for Research on Cancer – IARC. Summaries & Evaluations Cyclamates. [acesso 2010 Ago 12]. Disponível em: [http://www.inchem.org/documents/iarc/vol73/73-07.html].
12. Sjöberg AMK, Alanko TA. Spectrophotometric determination of cyclamate in foods: Nordic Committee on Food Analysis Collaborative Study. J Assoc Off Anal Chem. 1987; 70: 588-90.
13. Camargo MCR, Toledo MC. Determinação espectrofotométrica de ciclamato de sódio em alimentos e bebidas dietéticas e de baixas calorias. Rev Inst Adolfo Lutz. 2006; 65(2): 100-5.
14. Horwitz W, Kamps LR, Boyer KW. Quality assurance in the analysis of foods for trace constituents. J Assoc Off Anal Chem. 1980; 63(6): 1344-54.
15. Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor – IDEC. Pesquisa do IDEC constata: adoçantes e bebidas light desrespeitam o Código de Defesa do Consumidor. [acesso 2010 Ago 12]. Disponível em: [http://www.idec.org.br/emacao.asp?id=1153].
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2011 Mateus Henrique Petrarca, Maria Terezinha Elizene da Silva Bonifácio, Magali Monteiro