Atividade antimicrobiana in vitro de produtos antissépticos por meio de técnica time kill
PDF

Palavras-chave

atividade antimicrobiana
antisséptico
tempo de morte
neutralização

Como Citar

1.
Nobrega H do N, Ferreira JAB, Romão CMMCPA, Capasso IRV de F. Atividade antimicrobiana in vitro de produtos antissépticos por meio de técnica time kill. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 22º de março de 2013 [citado 20º de abril de 2024];72(3):226-33. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32922

Resumo

Inúmeros agentes químicos (álcoois, iodóforos, clorexidina, etc.) são utilizados em laboratórios e indústrias. Ao contrário dos desinfetantes, não há padrões e critérios específicos para avaliar a atividade de antissépticos. Neste trabalho foi estudada a atividade antimicrobiana de antissépticos, utilizando-se o ensaio Time Kill (Hobson & Bolsen), que avalia a população de micro-organismos aeróbios em período de tempo específico, diante de agentes antimicrobianos. Foram avaliadas duas metodologias de recuperação dos micro-organismos: filtração por membrana e semeadura em profundidade. A filtração por membrana
foi menos sensível. A semeadura em profundidade demonstrou maior sensibilidade com maior contagem de colônias. De 25 amostras de produtos, os antissépticos à base de digluconato de clorexidina foram insatisfatórios e ineficazes para todas as cepas de micro-organismos de referência, correspondendo a 20% das amostras analisadas. Estes produtos apresentaram-se satisfatórios frente às cepas de origem clínica. Portanto, estes produtos devem ser utilizados com cautela e estudos adicionais são necessários, pois são escassas as informações sobre sua eficácia. Os dados deste estudo poderão auxiliar as ações de vigilância sanitária e de saúde pública na elaboração de futuras legislações, pois estes produtos são encontrados no comércio, mas sem seguir nenhuma legislação específica.

https://doi.org/10.18241/0073-98552013721568
PDF

Referências

1. Moriya T, Módena JLP. Assepsia e antissepsia: técnicas de esterilização. Medicina (Ribeirão Preto). 2008;41(3):265-73.

2. Santos AAM, Verotti MP, Sanmartin JA. Importância do álcool no controle de infecções em serviço de saúde. RAS. 2002;4(16): 7-14.

3. Hanberger H, Garcia-Rodriguez JA, Gobernado M, Goossens H, Nilsson LE, Struelens MJ. Antibiotic Susceptibility among

Aerobic Gram-negative Bacilli in intensive Care Units in 5 European Countries. J Amer Med Assoc.1999;281(1):67-71.

4. Pellegrino FL, Teixeira LM, Carvalho MMG. Occurrence of a multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa clone in different hospitals in Rio de Janeiro, Brazil. J Clin Microbiol. 2002; 40(7): 2420-4.

5. Pires, EJVC. Análise epidemiológica de isolados clínicos de Pseudomonas aeruginosa provenientes de hospital universitário. Rev Bras Ter Intens. 2009;21(4):384-90.

6. Brasil. Lei nº 8.080, de 19 de Setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República federativa do Brasil. Brasília, DF, 20 set 1990. Disponível em: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/lei8080.pdf

7. Crabtree BF, Miller WL. Using Codes and Code Manuals: a Template Organizing Style of Interpretation. In: Doing qualitative research in primary care: multiple strategies. 2. ed. Newbury Park, CA: Sage Publications; 1999. p.163-177.

8. Koneman EW, Allen SD, Janda WM.Diagnóstico Microbiológico: texto e atlas colorido. 6 ed., Rio de Janeiro: Medsi, 2001. p.87-90

9. Weber DJ, Rutala WA. Use of germicides in the home and the healthcare setting: is there a relationship between germicide and antibiotic resistence? Infect Control Hosp Epidemiol. 2006; 27(10): 1107-19.

10. Teixeira P, Valle S. Biossegurança: uma abordagem multidisciplinar. Rio de Janeiro: Ed. Fiocruz, 1996.

11. Food And Drug Administration – FDA. Tentative final monograph for health-care antiseptic drug products: proposed rule. Federal Register, 1994. p.31402-31452.

12. Souza ELC. Comparação do dogluconato de clorexidina 0,12% com e sem xylitol para controle do biofilme oral e efeitos adversos associados. [dissertação de mestrado]. Rio de Janeiro, RJ: Universidade Veiga de Almeida; 2007.

13. Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Manual of clinical microbiology. 9. ed. Washington D.C.: American Society of Microbiology, 2007. p.1183-1185.

14. Brasil. Ministério da Saúde. Resolução RDC nº 42, de 25 de outubro de 2010. Dispõe sobre a obrigatoriedade de disponibilização de preparação alcoólica para fricção antisséptica das mãos, pelos serviços de saúde do País, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República federativa do Brasil. Brasília, DF, 26 out 2010. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2010/res0042_25_10_2010.html

15. Tortora GJ, Funke BR., Case CL. Microbiologia. 7 ed. Porto Alegre: Artmed, 2002.

16. Roessler WG.Methods of Testing Antiseptics. In: Block SS. Desinfecção, Esterilização e Preservação. 3 ed. Philadelphya: Lea & Febiger, 1983. p.100-106.

17. European Standard, EN1040: Chemical disinfectants and antiseptics – Quantitative suspension test for the evaluation of basic bactericidal activity of chemical disinfectants – Test method and requirements, 2005.

18. Austrian Standards Institute. EN 14885: Chemical disinfectants and antiseptics: application of European Standards for chemical disinfectants and antiseptics. Wien; 2007.

19. Hobson DW, Bolsen K. Methods of testing oral and topical antiseptics and antimicrobials. In: Block SS. Disinfection, Sterilization, and Preservation. 5. ed. Philadelphia, Pa: Lippincatt Williams and Wilkins; 2001. p.1329-1358.

20. AFNOR. Normes & Réglementation: Antiseptiques et Disinfectants. Paris: AFNOR, 1998.

21. Brasil. Portaria nº 2616, de 12 de maio de 1998. Controle de infecção hospitalar. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF 13 mai 1998. Disponível em: [http://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/connect/8c6cac8047457a6886d6d63fbc4c6735/PORTARIA+N%C2%B0+2.616,+DE+12+DE+MAIO+DE+1998.pdf ?MOD=AJPERES].

22. Reis LM, Rabello BR., Ross C, Santos LMR. Avaliação da atividade antimicrobiana de antissépticos e desinfetantes utilizados em serviço de saúde. Rev Bras Enferm. 2011; 64(5): 870-5.

23. Atayese AO, Effedua HI, Oritogun KI, Kareem KT, Oluwadun A. Comparative study of the antimicrobial activity of chlorinated and non-chlorinated antiseptics against C. albicans. Acad Arena. 2010;2(9):35-40.

24. Foster JSH. Preservation of ophythalmic solutions. Manufact Chem Aerosol News. 1965;2:43-6.

25. Balows A, Hausler, William J.Manual of clinical microbiology. 5.ed. Washington, D.C: American Society of Microbiology, 1991.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2013 Hilda do Nascimento Nobrega, Joana Angélica Barbosa Ferreira, Célia Maria Maria Carvalho Pereira Araújo Romão, Ivano Raffaele Victorio de Filippis Capasso

Downloads

Não há dados estatísticos.