Resumo
Os métodos microbiológicos alternativos apresentam vantagens sobre os ensaios convencionais, no entanto é preciso confirmar sua eficácia. O presente trabalho avaliou o sistema Petrifilm™ HS com o sistema Petrifilm™ EC, em comparação com a metodologia convencional na contagem de coliformes a 35 ºC em leite pasteurizado. Altas correlações foram encontradas entre as metodologias utilizadas para efetuar a contagem de coliformes a 35 ºC. O sistema Petrifilm™ HS para contagem de coliformes a 35 ºC em leite pasteurizado mostrou resultados satisfatórios.Referências
1. Raybaudi RM, Zea ZA, Curini G, Martinez A JY. Comparison of a rapid procedure with the MNP and Petrifilm methods for the detection of coliforms in pasteurized milk. J Rapid Methods Autom Microbiol.2005;13:11-8.
2. Franco BDGM, Landgraf M. Microbiologia dos alimentos. São Paulo: Atheneu; 2005.
3. Brasil. Instrução Normativa n° 62 de 29 de dezembro de 2011. Regulamento Técnico de Produção, Identidade e Qualidade de Leite Tipo A, Cru refrigerado, Leite Pasteurizado, Coleta de Leite Cru Refrigerado e seu Transporte a Granel.Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Brasília, 30 dez. 2011. Seção 1.
4. Forsythe SJ. Microbiologia da Segurança Alimentar. 2 ed. Porto Alegre: Artmed; 2013.
5. Silva MP, Cavalli DR, Oliveira TCRM. Avaliação do padrão coliformes a 45ºC e comparação da eficiência das técnicas dos tubos múltiplos e Petrifilm EC na detecção de coliformes totais e Escherichia coli em alimentos. Ciênc Tecnol Aliment.2006;26:352-9.
6. Kornacki JL, Johnson JL. Enterobacteriaceae, coliforms and Escherichia coli as quality and safety indicators. In: Downes FP, Ito K. Compendium of methods for the microbiological examination of foods. American Public Health Association: Washington; 2001, p.69-82.
7. Beloti V, Souza JA, Barros MAF, Nero LA, Mattos MR, Gusmão VV et al. Evaluation of Petrifilm™ EC and HS for total coliforms and Escherichia coli enumeration in water. Braz J Microbiol.2003;34:301-4.
8. Association Official Analytical Chemists (AOAC). Official Methods of Analysis. 17 ed., Washington, DC: Association Official Analytical Chemists;2002.
9. NF Validation. Validation of Alternative Analysis Methods - Application to Foodstuffs (Nf102). [acesso 2014 jun 19].Disponível em: [http://nf-validation.afnor.org/en/wp-content/uploads/sites/2/2014/04/List-of-methods-certified-NF-VALIDATION-Food.pdf ].
10. Tavolaro P, Ferrati AR, Destro MT, Landgraf M, Franco BDGM. Performance of two ready-to-use systems for enumeration of aerobic mesophilic microorganisms in frozen goat milk. Braz J Microbiol.2005;36:295-300.
11. Brasil. InstruçãoNormativa nº 62, de 26 de agosto de 2003. Oficializar os Métodos Analíticos Oficiais para Análises Microbiológicas para Controle de Produtos de Origem Animal e Água. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, 18 set. 2003.
12. Davidson PM, Roth LA, Gambrel-Lenarz SA. Coliform and other indicator bacteria. In: Wehr H M, Frank JF, editor. Standard methods for the examination of dairy products. American Public Health Association; 2004, cap. 7; p. 187-203.
13. Statsoft Inc, Statistica (Data Analysis Software System), version 8, www.statsoft.com.2004.
14. Shrestha KG, Sinha RN. A rapid method for detection of coliforms in processed milk products. Aust J Dairy Technol.1990;5:27–30.
15. Cattani CSO, Fuchs PIP, Cirolini A, Vieira CRW. Métodos alternativos para contagem de micro-organismos em carcaças suínas. Cienc Rural.2013;43:1031-6.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2015 Andréia Cirolini, Andressa Mara Baseggio, Roberta Juliano Ramos, Helen da Silva Silvestre, Cristhiane Stecanella de Oliveira Cattani, Cleide Rosana Werneck Vieira