Água de diálise: ocorrência de leveduras, Pseudomonas aeruginosa e bactérias heterotróficas
pdf

Palavras-chave

água
água, hemodiálise
Pseudomonas aeruginosa
leveduras
bactérias heterotróficas
desinfecção

Como Citar

1.
Simões M, Pires M de FC. Água de diálise: ocorrência de leveduras, Pseudomonas aeruginosa e bactérias heterotróficas. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 30º de dezembro de 2004 [citado 22º de junho de 2024];63(2):224-31. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/34862

Resumo

A hemodiálise é uma modalidade terapêutica para pacientes com insuficiência renal. Durante o verão e inverno de 2003 foram analisadas 200 amostras de água de diálise provenientes de 2 unidades hospitalares denominadas A e B. Os pontos analisados foram: 18 do cavalete de entrada (P1), 18 do pré-tratamento (P2), 18 da osmose reversa (OR)(P3), 28 da entrada da máquina (P4), 30 da solução de diálise (P5), 17 das linhas e dialisador (P6), 9 do “loop” (P7), 11 do filtro de carvão (P8), 18 do reuso C (P9), 18 do reuso B (P10), 15 do reservatório da OR (P11). A metodologia utilizada foi a recomendada pelo “Standard Methods for Examination of Water and Wastewater”, 1995 utilizando as técnicas: “Pour Plate” para contagem de bactérias heterotróficas (BH) em R2A; membrana filtrante para Pseudomonas aeruginosa em Ágar Cetrimide e leveduras em Agar Sabouraud – dextrose com 200 mg/mL de cloranfenicol e determinações de fluoreto e condutividade; nitrato e sulfato pela metodologia das Normas Analíticas do Instituto Adolfo Lutz,1985. Não houve diferença significativa entre verão e inverno. A unidade A apresentou leveduras em 5 amostras, P.aeruginosa em 14 e BH acima de 200UFC/mL em 52; enquanto a unidade B apresentou leveduras em 20 amostras...

https://doi.org/10.53393/rial.2004.63.34862
pdf

Referências

1. Amato, R.L. Water Treatment for Hemodialysis, Including the Latest AMMI Standards. J Neprol Nurs, 28:612-9,2001.

2. Arvanitidou, M. et al. High level of recovery of fungi from water and dialysate in haemodialysis units. J. Hospital Infection, 45: 225-30, 2000

3. Arvanitidou, M et al. Occurrence and antimicrobial resistance of Gramnegative bacteria isolated in haemodialysis water and dialysate of renal units: results of a Greek multicentre study. J. Applied Microbiology, 95:180-5, 2003.

4. Azevedo, S.M et al. Human intoxication by microcystins during renal dialysis treatment in Caruaru-Brazil. Toxicology, 182: 441-446,2002.

5. Bambauer, R. et al. Contamination of dialysis water and dialysate. A survey of 30 centers. ASAIO J., 40: 1012-6,1994.

6. Brasil, Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Resolução Diretoria Colegiada Nº154, - Diário Oficial da União, de 17 de junho de 2004, Brasília; Seção 1, p.65-9.

7. Brasil, Portaria N° 518, de março de 2004, Gabinete do Ministro – Ministério Da Saúde, Diário Oficial da União, Brasília n° 59 de 26/03/2004, Seção 1, pág. 266 –70

8. Brem, A. Fungal peritonitis in patient on continuous ambulatory peritonial dialysis. Europ. J.Clin.Microbio.Infect.Disease, 17: 839-43, 1998

9. Cappelli, G. et al. Biofilms invade nephrology: effects in hemodiálisis. J. Blood Purif, 18(3):224-30, 2000.

10. Capelli, G. et al. C. Effects of biofilm formation on haemodialysis monitor disinfection. J. Nephrol Dial Transplant, 18(10): 2105-11, 2003.

11. Center For disease Control & Prevention, USA e World Health Organization, Geneva, Switzerland. Epi Info 6, 1994; version 6.02.

12. Eaton, A.D. et al. Standard Methods for Examination of Water and Wastewater, Washington, DC. (APHA). 19th ed., 1995.

13. Favero, M.S. et al.. Dialysis-associated infections and their control. J. Hospital Infection, 24: 357-78,1998.

14. Instituto Adolfo Lutz. Normas Analíticas do Instituto Adolfo Lutz. Métodos Químicos e Físico para Análise de Alimentos. São Paulo. 3a.ed., Sulfato e Nitrato, 1985; V.1, p.302-30.

15. Kurtzman, C.P. e Fell, J.W.. The yeasts: a taxonomic study, New York, 1998.

16. Linde, K. et al. Improved bacteriological surveillance of haemodialysis fluids: a comparison between Tryptic soy agar and Reasoner’s 2A media. Nephrol Dial Transplant, 14: 2433-7, 1999.

17. Oie, S. et al. Microbial contamination of dialysate and its prevention in haemodialysis units. J. Hospital Infection, 54:115-9, 2003.

18. Palleroni, N.J. Genus I – Pseudomonas. Bergey’s Manual of systematic bacteriology. Baltimore: William & Wilkins, 1986, p.141-99.

19. Pisan, B. et al. Surto de bacteriemia por Pseudomonas aeruginosa na Unidade de Hemodiálise de um hospital de Campinas, São Paulo, Brasil. Rev. Inst. Adolfo Lutz, 59(1/2): 51-6, 2000.

20. São Paulo, Secretaria de Estado da Saúde, Centro de Vigilância. Roteiro de Inspeção da Vigilância Sanitária de Serviços de Terapia renal Substitutiva, 1997.

21. Silva, A.M.M. et al. Revisão/Atualização em Diálise: Água para hemodiálise. J. Bras. Nefrol. 18 (2):180-8,1996.

22. Teixeira, P et al.. Evaluation Of Survival Patterns And Cellular Injury Of Pseudomonas aeruginosa In Different Bottled Waters Stored Under Various Conditions. J. Food Safety. 21: 167-80,

23. USA, Pharmacopeia, USP XXIV, Rockville, Twinbrook Parkway, Bacterial Endotoxins Test, 1995; 24:1829-30.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2004 Marise Simões, Maria de Fátima C. Pires

Downloads

Não há dados estatísticos.