Varíola, Diagnóstico etiológico de 1967 a 1970, no Instituto Adolfo Lutz
pdf

Como Citar

1.
Florêncio de Salles-Gomes L, Cardoso Conceição B, Duarte Galluzi Y, Monteforte da Fonseca Y, Ramalho Weigl D, Elisa Fernandes de Figueiredo M. Varíola, Diagnóstico etiológico de 1967 a 1970, no Instituto Adolfo Lutz. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 30º de dezembro de 1971 [citado 29º de junho de 2024];31(1-2):5-12. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/36999

Resumo

Com 332 materiais suspeitos de varíola, encaminhados ao Inst. Adolfo Lutz através da Campanha de Erradicaçâo da Varíola no período de junho de 1967 a agôsto de 1970, foram realizadas provas de cultivo do vírus, pesquisa direta em rnicroscopia eletrônica, pesquisa do antígeno solúvel viral e reações sorológicas para detectar anticorpo específico de grupo, no sentido de estabelecer o diagnóstico etiológico da infecção. 177 materrais ou 53,6% resultaram positivos para varíola nos meios de cultivo. Dez cepas do vírus da varíola foram identificadas no teste da temperatura como cepas de varíola minor ou alastrim. 192 materiais foram estudados simultâneamente em meios de cultivo e em microscopia eletrônica. 89% dos resultados foram concordantes. 307 materiais foram inoculados em membrana corioalantóide de ovos emhrionados de galinha e em cultura contínua de células de rim humano. Houve concordância de 92% nos resultados. O estudo estatístico revelou não haver diferença significante entre os dois métodos de cultivo do vírus e entre o cultivo do vírus e a microscopia eletrônica. Foram realizadas ainda, as reações de inibição da hemaglutinação e fixação do complemento em 56 amostras de sangue, sôrnente quatro demonstraram títulos que sugeriam uma infecção recente pelos poxvirus. De 18 materiais foram feitas a reação de dupla difusão em ágar para detectar antígeno solúvel viral, 16 reações exibiram resultados concordantes quando relacionados com o cultivo do vírus. Foi relacionado o diagnóstico clínico-epidemiológico da varíola com os resultados obtidos em laboratório.

https://doi.org/10.53393/rial.1971.31.36999
pdf

Referências

1. BRIGENO ROSSI, A.' L. - Las diferencias del virus de Alastrim. Bolm, of. Sanit. Pan-am., 54(5) :419-23, 1923.

2. CLAUSELL, D. T. - Varíola e Alastrim. Hospital, Rio de J., 68(1) :177-80, 1965.

3. COUTINHO, E. - Tratado de clínica das doenças infectuosas e parasitárias. 4ed. Rio de Janeiro, 1947. p. 11.

4. CRUICKSHANK, J. G.; BEDSON, H. S. & WATSON, B. H. - Electron microscopy in the rapid diagnosís of srnal lpox. Lancet , 2 (1) :527-30, 1966.

5. DIXON, C. W. - Srnallpox. London, Churchill, 1962. p. 57.

6. DOWNIE, A. W. & DUMBELL, K. R. - The ísclatíon and cultívatíon or varíola virus on ernbroyos. 1947. the choric-allantois of chick
J. Path. Bact., 59:189-98,

7. DOWNIE, A. W. & McCARTHY, K. - The fection wíth viruses or the pox group. ant íbody response in man fo llowírig ín-
IH. Antibody response ín smallpox. J. Hyg., Camb., 56:479-87, 1958.

8. DOWNIE, A. W.; DUMBELL, K. R.; GALVÃO, A. P. A. & ZATS, I. Alastrim in Brazil. Trop. Geogr. Med., 15:25, 1963.

9. DOWNIE, A. W.: In HORSFALL, F. L. & TAMM, J. - Viral and rtcteettsiai infection 0f man. 4th ed. Philadelphia, Lippincot, 1965. p. 934.

10. DUMBELL, K. R. & NIZAMUDDIN - An agar-gel precipitation test for the laboratory diagnosis of smallpox. Lancet, 1(2) :916-7, 1959.

11. DUMBELL, R. K. - Laboratory aids to the 12. control of smallpox ín countries where the disease is not endemic. Proq, Med. Virol., 10:388-97, 1968.

12. McCARTHY, K. & DOWNIE, A. W. - The serum antíbody response in Alastrim. Lamcet , 1(1) :257-60, 1953.

13. NIZAMUDDIN & DUMBELL, K. R. - A símple Iaboratory test to dístíriguísh the virus or smallpox from that of Alastrím, Lancet; 1(1) :68-9, 1961.

14. NOBLE Jr., J.; LONG, G. W.; KIRCHNER. E. & SESSO, J. - A clínical and laboratory study of smalípox in Brazil. Arn. J. Trop. Med. Hyg., 19(6) :1020-8, 1970.

15. SILVA, R. G.; ANGULO, J. J. & RABELLO, S. r. - Clínical types of smalípox as seen in an epidemic. Postgrad. Med. J., .18; 140-4, 1962.
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 1971 Luís Florêncio de Salles-Gomes, Beatriz Cardoso Conceição, Yara Duarte Galluzi, Yvette Monteforte da Fonseca, Dalton Ramalho Weigl, Maria Elisa Fernandes de Figueiredo

Downloads

Não há dados estatísticos.