Evaluation of physicochemical quality of pasteurized milk
Vol. 71 No. 1 (2012), BRIEF COMMUNICATION
Vol. 71 No. 1 (2012)

Evaluation of physicochemical quality of pasteurized milk

BRIEF COMMUNICATION
https://doi.org/10.53393/rial.2012.71.32412
Published 2012-01-01
Emanuel Neto Alves de Oliveira
Universidade Federal de Campina Grande, Centro de Tecnologia e Recursos Naturais, Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola, Campina Grande, PB
Dyego da Costa Santos
Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande, PB
PDF (Português (Brasil))

Keywords

fraud
pasteurization
quality of milk

How to Cite

1.
Oliveira ENA de, Santos D da C. Evaluation of physicochemical quality of pasteurized milk. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2012 Jan. 1 [cited 2024 Jul. 3];71(1):193-7. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32412
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstract

In this study, we evaluated the physicochemical quality, the enzyme activity and the possible occurrence of fraud in 30 samples of pasteurized milk collected from municipalities in the region of Vale do Jaguaribe, Ceará. The following parameters were analyzed: relative density at 15 °C, fat contents, total and defatted dry extract, added water, titratable acidity, starch, peroxidase, alkaline phosphatase, alkaline and chlorides. Alkaline was the parameter mostly noncompliant with those specified by Brazilian legislation, which was found in 24 (80%) samples. Noncompliant acidity, defatted dry extract and added water characteristics were found in 12 (40%) samples. Alkaline phosphatase was detected in 11 (36.67%) samples. The total dry extract parameter was disapproved in 5 (16,67%) samples. 5 (16.67%) samples evidenced chloride contents, and in 2 (6.67%) the fat parameter was below than that established by the legislation in force; and 1 (3.33%) sample was out of standard in density parameter. Compliant results on peroxidase (positive) and starch (absence) parameters were found in all analyzed samples. The majority of milk samples marketed in the surveyed cities of Ceará showed irregularities in composition, being noncompliant with the standards established by Brazilian legislation.
https://doi.org/10.53393/rial.2012.71.32412
PDF (Português (Brasil))

References

1. Bortoli A, Gabbi AM, Viegas J, Rossarolla G, Engelmann AL, Sckonieski FR. Caracterização dos produtores de leite conveniados à Escola Federal de São Vicente do Sul-RS. 42ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, julho de 2005, Goiânia. Sociedade Brasileira de Zootecnia-Viçosa. p. 115-7. [Anais].

2. Vassila E, Badeka A, Kondyli E, Savvaidis I, Kontominas MG. Chemical and microbiological changes in fluid milk as affected by packaging conditions. Int Dairy J. 2002;12(9):715-22.

3. Polegato EPS, Rudge AC. Estudo das características físico-químicas e microbiológicas dos leites produzidos por miniusinas da região de Marília – São Paulo/Brasil. Hig Aliment. 2003;17(110):56-63.

4. Becker TA, Negrelo IF, Racoulte F, Drunkler DA. Avaliação da qualidade sanitária de leite integral informal, pasteurizado, UHT e em pó comercializados na cidade de Medianeira e Serranópolis do Iguaçu – Paraná. Semina Ciênc Agrar. 2010;31(3):707-16.

5. Oliveira MMA, Nunes IF. Análise microbiológica e físico-química do leite pasteurizado tipo “C” comercializado em Teresina, Piauí. Hig Aliment. 2003;17(111):92-4.

6. Silva MCD, Silva JVL, Ramos ACS, Melo RO, Oliveira JOO. Caracterização microbiológica e físico-química de leite pasteurizado destinado ao programa do leite no estado de Alagoas. Cienc Tecnol Aliment. 2008;28(1):226-30.

7. Caldeira LA, Rocha Júnior VR, Fonseca CM, Melo LM, Cruz AG, Oliveira LLS. Caracterização do leite comercializado em Janaúba-MG. Alim Nutr. 2010;21(2):191-5.

8. Moura JFP, Gomes HBF, Lopes Junior, WD, Oliveira CJB. Qualidade do leite pasteurizado padronizado e UAT comercializados na região de Campina Grande, PB. Agropec Técn. 2010;31(2):63-71.

9. Silva VAM, Rivas PM, Zanela MB, Pinto AT, Ribeiro MER, Silva FFP, et al. Avaliação da qualidade físico-química e microbiológica do leite cru, do leite pasteurizado tipo A e de pontos de contaminação de uma granja leiteira no RS. Acta Sci Vet. 2010;38(1):51-7.

10. Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Departamento de Inspeção de Produtos de Origem Animal. Instrução Normativa n. 51, de 18 de setembro de 2002. Aprova e oficializa o Regulamento Técnico de Identidade e Qualidade de Leite Tipo A, Tipo B, Tipo C, Cru refrigerado e Leite Pasteurizado. Diário Oficial [da] Republica Federativa do Brasil. Brasília, 20 set 2002, Seção 1, n. 183, p. 13-22.

11. Brasil. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa n. 68, de 12 dezembro de 2006. Oficializa os métodos analíticos oficiais físico-químicos, para controle de leite e produtos lácteos. Diário Oficial da União, 14 dez 2006, Seção I, p. 8.

12. Merck. Reactivos, diagnóstica, productos químicos 1992/93. Darmstadt; 1993.

13. Mendes CG, Sakamoto SM, Silva JBA, Jacome CGM, Leite AI. Análises físico-químicas e pesquisa de fraude no leite informal comercializado no município de Mossoró, RN. Ci Anim Bras. 2010;11(2):349-56.

14. Mattos MR, Beloti V, Tamanini R, Magnani DF, Nero LA, Barros MAF, et al. Qualidade do leite cru produzido na região do agreste de Pernambuco, Brasil. Semina Ciênc Agrar. 2010;31(1);173-82.

15. Behmer MLA. Tecnologia do leite: leite, queijo, manteiga, caseína, iogurte, sorvetes e instalações: produção, industrialização, análise. 13. ed. São Paulo: Nobel; 1984.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2012 Instituto Adolfo Lutz Journal

Downloads

Download data is not yet available.