Keywords
HPV
cytopathologic examination
How to Cite
Abstract
This study assesses the results from preventives examinations and cervical cancer screenings carried out, between January 2005 and July 2008, at a private gynecological clinic and at an agreed health service located in Florianópolis-SC, whose data were recorded in a reference file. These data were analyzed in parallel with those results from preventive exams performed by the Public Health System of Florianópolis in the same period, available at the DATASUS site. The majority of diagnosis results considered normal were found in patients examined at the private and at the agreed service clinic. Nonetheless, the samples analyzed by SUS (Brazilian public health system) showed a lower frequency of atypical squamous cells of unknown significance, such as cervical intraepithelial neoplasia 1, 2 and 3, Human papilomavirus (HPV) and Candida spp. than those reported by the private clinic. It was evidenced that the examinations carried out at the private and agreed gynecological clinic showed less severe cytopathogenic changes as compared to the results recorded by SUS examinations. This variation on cytopathogenicity findings might occurr due to socio-economic differences and periodicity of examinations.References
1. WHO – World Health Organization [homepage da Internet]. Information Centre on Human Papilloma Virus (HPV) and Cervical Câncer [2008 dez 10]. Disponível em: http://www.who.int/hpvcentre/statistics/en/.
2. Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J, Teppo L, Thomas DB. Cancer incidence in five continents Vol. VIII. IARC Scientific Publications No. 155. Lyon: International Agency for Research on Câncer, 2002.
3. Latz-Christensen JJ, Sundstrom E, Larsson PG. Bacterial vaginosis and cervical intraepithelial neoplasia. Acta Obstet Gynecol Scand. 1995; 74(1): 67-70.
4. Sweet R. Gynecologic Conditions and Bacterial Vaginosis: Implications for the Non-Pregnant Patient. Infect Dis Obstet Gynecol. 2000; 8(3-4): 184-90.
5. Munoz N. Human papillomavirus and cancer: the epidemiological evidence. J Clin Virol. 2000; 19(1-2): 1-5.
6. Schiffman M, Kjaer SK. Natural history of anogenital human papillomavirus infection and neoplasia. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003; (31): 14-9.
7. INCA – Instituto Nacional do Câncer [homepage da Internet]. Estimativa 2008: Incidência de câncer. [2008 out 20]. Disponível em: http://www.inca.gov.br/estimativa/2008/index.asp?link=conteudo_view.asp&ID=5.
8. Widicce LE, Moscicki AB. Updated Guidelines for Papanicolaou Tests, Colposcopy, and Human Papillomavirus Testing in Adolescents. J Adolesc Health. 2008; 43(4 Suppl): S41-51.
9. Cuzick J, Arbyn M, Sankaranarayanan R, Tsu V, Ronco G, Mayrand MH et al. Overview of Human Papillomavirus-Based and Other Novel Options for Cervical Cancer Screening in Developed and Developing Countries. Vaccine. 2008; 26 (10 Suppl): K29-41.
10. Castellsagué X, Bosch FX, Muñoz N. Environmental co-factors in HPV carcinogenesis. Virus Res. 2002; 89(2): 191-9.
11.Moreno V, Bosch FX, Muñoz N, Meijer CJ, Shah KV, Walboomers JM et al. Effect of oral contraceptives on risk of cervical cancer in women with human papillomavirus infection: the IARC multicentric case_/controlstudy. Lancet. 2002; 359(9312): 1085-92.
12. INCA – Instituto Nacional do Câncer [homepage da Internet]. Controle do tabagismo no Brasil. [2008 nov 20]. Disponível em: http://www.inca.gov.br/tabagismo/31maio2004/tabag_br_folheto_04.pdf.
13. Guerra MR, Gallo CV, Mendonça GA. Risco de câncer no Brasil: tendências e estudos epidemiológicos mais recentes. Rev Bras Cancerol. 2005; 51(3): 227-34.
14.Pedrosa ML. Perfil epidemiológico de mulheres portadoras de atipias escamosas de significado indeterminado atendidas pelo programa de controle do câncer de colo uterino no município do rio de janeiro. [tese] Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2003.
15. Brenna SMF, Hardy EE, Zeferino LC, Namura I. Conhecimento, atitude e prática do exame de Papanicolaou em mulheres com câncer de colo uterino. Cad Saúde Pública 2001; 17: 909-14.
16. Martins LFL, Thuler LCS, Valente JG. Cobertura do exame de Papanicolaou no Brasil e seus determinantes: uma revisão sistemática da literatura. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005; 27(8): 485-92.
17. Solomon D. Role of Triage Testing in Cervical Cancer Screening. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003; (31): 97-101.
18. Leal EAS, Leal Júnior OS, Guimarães MH, Vitoriano MN, Nascimento TL, Costa OL. Lesões precursoras do câncer de colo em mulheres adolescentes e adultas jovens do município de Rio Branco AC. Rev Bras Ginecol Obstet. 2003; 25(2): 81-6.
19. INCA – Instituto Nacional do Câncer [homepage da internet]. Câncer do colo do útero [2009 jan 17]. Disponível em: http://www.inca.gov.br/conteudo_view.asp?id=326.
20. Ministério da Saúde. DATASUS [homepage da Internet]. Informações estatísticas: exame citopatológico cérvico-vaginal e microflora. [2008 out 20]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?siscolo/DEF/todos/SCCCOLO.def.
21. Konje JC, Otolorin EO, Ogunniyi JO, Obisesan KA, Ladipo AO. The prevalence of Gardnerella vaginalis, Trichomonas vaginalis and Candida albicans in the cytology clinic at Ibadan, Nigeria. Afr J Med Med Sci. 1991; 20(1): 29-34.
22. Lara BMR, Fernandes PA, Miranda D. Diagnósticos cérvico-vaginais em laboratório de médio porte de Belo Horizonte MG. RBAC 1999; 31: 37-40.
23. Oyarzún EE, Poblete AL, Montiel FA, Gutierrez PH. Vaginosis bacteriana: diagnostico y prevalencia. Rev Chil Obstet Ginecol. 1996; 61(1): 28-33.
24. Mirza NB, Nsanze H, D’Costa LJ, Piot P. Microbiology of vaginal discharge in Nairobi, Kenya. Br J Vener Dis. 1983; 59(3): 186-8.
25. Silva Filho AM, Longatto Filho A. Colo uterino & vagina– processos inflamatórios. Rio de Janeiro: Revinter, 2000.
26. Murta EFC, Souza MAH, Júnior EA, Adad SJ. Incidence of Gardnerella vaginalis, Candida sp and human Papillomavirus in cytological smears. Sao Paulo Med J. 2000; 118(4): 105-8.
27. Chiuchetta GIR, Ruggeri LS, Piva S, Consolaro MEL. Estudo das inflamações e infecções cérvico-vaginais diagnosticadas pela citologia. Arq. Cien. Saúde UNIPAR, 2002: 6(2): 123-8.
28. Avilés AGP, Zaragoza CO, Barrera LT, Vásquez RM, Rosas RP. Es útil la tinción de papanicolaou como auxiliar del diagnostico de algunas infecciones de transmisión sexual? Atenc Prim. 2001; 27(4): 222-6.
29. Adad SJ, Lima RV, Sawan ZTE, Silva MLG, Souza MAH, Saldanha JC et al. Frequency of Trichomonas vaginalis, Candida sp and Gardnerella vaginalis in cervical-vaginal smears in four different decades. Sao Paulo Med J. 2001; 119(6): 200-5.
30. Irie MMT, Suzuki LE, Yoshida CS, Lopes DC, Consolaro MEL. Avaliação dos critérios morfológicos clássicos e não clássicos de HPV no diagnóstico colpocitilógico. Arq Cien Saúde UNIPAR, 2001; 5(3): 259-66.
31. Murta EFC et al. Câncer do Colo Uterino: Correlação com o Início da atividade Sexual e Paridade. Rev Bras Ginecol Obstet. 1999; 21(9): 555-9.
32. Lazcano-Ponce EC, Castro R, Allen B, Najera P, Alonso-de-Ruiz PA & Hernandez-Avila M. Barriers to eraly detection of cervical-uterine cancer in Mexico. J Womens Health. 1999; 8(3): 399-408.
33. Pinho AA, França Junior I, Schraiber LB, D’Oliveira AF. Cobertura e motivos para a realização ou não do teste de Papanicolaou no Município de São Paulo. Cad Saúde Pública 2003; 19(Suppl 2): 303-13.
34. IARC – International agency for research on cancer. Colposcopy and Treatment of Cervical Intraepithelial Neoplasia. A Beginner’s Manual. Lyon, 2003.
35. Marchand L, Mundt, M, Klein G, Agarwal SC. Optimal collection technique and devices for a quality pap smear. WMJ. 2005; 104(6): 51-5.
36. Dias-da-Costa JS, Olinto MTA, Gigante DP, Menezes AMB, Macedo S, Borba AT et al. Cobertura do exame citopatológico na cidade de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad Saúde Pública 2003; 19(1): 191-7.
37. Kaneshima EN, Suzuki LE, Irie MMT et al. Importância da aplicação de critérios morfológicos não clássicos para o diagnóstico citopatológico de Papilomavírus humano (HPV) previamente detectado por PCR. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2005; 39(1): 61-8.
38. Lorincz AT, Richart RM. Human Papillomavirus DNA testing as an adjunct to cytology in cervical screening programs. Arch Pathol Lab Med. 2003; 127(8): 959-68.
39.Bosch FX, Manos MM, Muñoz N, Sherman M, Jansen AM, Peto J et al. Prevalence of human papillomavirus in cervical cancer: a worldwide perspective. International biological study on cervical cancer (IBSCC) Study Group. J Natl Cancer Inst. 1995; 87(11): 796-802.
40. Murta EFC, Souza MAH, Lombardi W, Borges LS. Aspectos epidemiológicos da infecção pelo papilomavírus humano. J Bras Ginecol, 1997; 107: 95-9.
41. Murta EFC, Souza MAH, Júnior EA, Adad SJ. Infecção pelo Papilomavírus Humano em Adolescentes: Relação com o Método Anticoncepcional, Gravidez, Fumo e Achados Citológicos. Rev Bras Gineco Obstet. 2001; 23(4).
42. Pater A, Bayatpour M, Pater MM. Oncogenic transformation by human papillomavirus type 16 deoxyribonucleic acid in the presence of progesterone or progestins from oral contraceptives. Am J Obstet Gynecol. 1990; 162(4): 1099-103.
43. Wannmacher L. Anticoncepcionais orais: o que há de novo. Uso racional de medicamentos: Temas selecionados. 2003; 1(1): 1-6.
44. McIntosh J, Sturpe DA, Khanna N. Human papillomavirus vaccine and cervical cancer prevention: Practice and policy implications for pharmacists. J Am Pharm Assoc (2003). 2008; 48(1): 1-13; quiz e14-7.Arcaro F, Machado NA, Duarte PS, Haas P. Comparação dos resultados de exames preventivos e de rastreamento de câncer de colo do útero em mulheres brasileiras. Rev Inst Adolfo Lutz. São Paulo, 2010; 69(1):119-125.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2010 Instituto Adolfo Lutz Journal