Keywords
radioactive iodine
radioactive wastes
How to Cite
Abstract
Investigations into the precautionary and handling procedures of radioactive wastes generated in iodotherapy have been little discussed in the literature. According to current legislation, the application of these precautionary procedures depends directly on the degree of knowledge of the nursing staff about how to handle 131I, the radioisotope used in iodotherapy. This paper presents a critical assessment of the precautionary and handling procedures adopted by iodotherapy nursing staff, using an instrument of analysis validated by a pretest and applied to the nursing team of the iodotherapy inpatient units of three hospitals (A, and B – public; C – private), analyzing the specific knowledge of the nursing staff and their observance of standards. A comparative analysis revealed significant differences in the iodotherapy procedures carried out by the nursing teams in the hospitals of this study. The precautionary procedures and the infrastructure’s suitability for the application of iodotherapy depend essentially on the control of competent agencies, the specific knowledge and supervision of a healthcare professional responsible for Nuclear Medicine, and support from the top management of the healthcare provider.References
1. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Manual de gerenciamento de resíduos de serviços de saúde / Ministério da Saúde – Brasília: Ministério da Saúde, 2006.
2. Almeida CEB. Apostila educativa Radiações Ionizantes e a vida. Disponível em: http://www.cnen.gov.br. (acessado em 21.ago.2008).
3. Mateus L. A importância da Enfermagem no Tratamento com Iodo Radioativo. Rev. Nursing.2000; 25: 6-8.
4. Conselho nacional de energia nuclear. Norma de Requisitos de Radioproteção e Segurança para Serviços de Medicina Nuclear – NE-3.05. CNEN. 1996.
5. Thompson MA. Radiation Safety Precautions in the Manegement of the Hospitalized 131I Therapy Patient, J Nucl Med Technol.2001; 29: 61-6.
6. Maxon HR. Efeitos da radioiodoterapia nas gerações futuras de mulheres com carcinoma diferenciado de tireóide. Rev. Bras. Radioiodoterapia. 2004; 37: 51-5.
7. Mohammadi H. Radiation Exposure Rate From 131I-Treated Hyperthyroid Patients – A Dynamic Study, With Data for Up To 42 D Post Therapy. Health Phys.2005; 88: 100-11.
8. North DL. Effective Hal-life of 131I in Thyroid Câncer Patients Providence. Health Phys. 2001; 81: 60-5.
9. Rutar FJ. Outpatient Treatment with 131I-Anti-B1 Antibody: Radiation Exposure to Family Members Omaha. J Med Nucl. 2001; 42: 907-15.
10. Cosendey CH., Souza SR. Enfermagem Médico-Cirúrgica. Rio de Janeiro: Reichmann&Affonso; 2004.
11. Vidal L. Determinant factors of thyroid function out come in patients with graves’disease after radiodine therapy. [acesso em 13 de abril de 2006]. Disponível em: http://:www.geocites.com/trabalhosmrdicina/hipotireoidismo.ppt.
12. Nascimento ACH. Análise biocinética do Iodo-131 e dosimetria citogenética após administração de radionuclídeo para o tratamento do câncer de tireóide [dissertação de mestrado]. Rio de Janeiro: Instituto de Biociências Nucleares, Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 1996. 117 pp.
13. Antonucci JB. Terapêutica do Câncer diferenciado da tireóide com I131 Análise de Resultados. [dissertação de mestrado]. Rio de Janeiro: Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 1992.
14. Machado AMR. Plano de radioproteção, Implantação de um sistema de Radioproteção e de Gerenciamento de Resíduos Radioativos. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos; 2005.
15. Conselho Nacional de Energia Nuclear – CONEN.Norma de Diretrizes Básicas de Proteção Radiológica – NE- 3.01, CNEN, 01/2005.
16. Conselho Nacional de Energia Nuclear – CONEN. Norma de Gerência de Rejeitos Radioativos em Instalações radioativas- NE-6.05, CNEN, 10/1985.
17. Andrade JBL. Análise do fl uxo e das características físicas, químicas e microbiológicas dos resíduos de serviços de saúde: proposta de metodologia para o gerenciamento em unidades hospitalares. 1997, 208p. [Tese de doutorado] Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo, São Carlos, 1997. 208 p.
18. Takayanagui AMM, Lopes TM, Segura-Muñoz S. El conocimiento sobre el grado de riesgo de residuos de servicios de salud obtenido a partir de una revisión sistemática de literatura. In: Congresso y Exposición Mundial - ISWA 2005-, 2005, Bueno Aires. Congresso y Exposición Mundial “ ISWA 2005” : Hacia un sistema integral de gestión de residuos sólidos urbanos., 2005. p. 48-8.
19. Davenport TO. O capital humano: o que é e por que as pessoas investemnele. São Paulo: Editora Nobel; 2001.
20. Campos VF. Gerenciamento da rotina do trabalho do dia-a-dia. Belo Horizonte: Editora de Desenvolvimento Gerencial; 1998.
21. São Paulo.Secretaria de Estado da Saúde.Resolução SS-625, de 14-12-94. Aprova norma técnica que dispõe sobre o Uso, Posse e Armazenamento de Fontes de Radiação Ionizante. no âmbito do Estado de São Paulo. [acesso em 17 de abril de 2007].Disponível em: http://fosjs.unesp.br/radiologia/legislaçãoraiox/resolução/%20SS-625-1-1994.
22. ONA - Manual Brasileiro de Acreditação Hospita lar. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Departamento de Avaliação de Políticas de Saúde.104p, 2006.
23. Internacional Comission on Radiological Protection – ICRP. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Report 60, ICRP Publications. Elmsford, NY , Pergamon Press, 1990.
24. Willegaignon J. 131I effective Half-Life(Teff) for Patients with Thyroid Cancer. Health Phys.2006; 91: 20-4.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2009 Instituto Adolfo Lutz Journal