Listeria spp., coliforms, mesophilic and psychrotrophic bacteria in raw and type C pasteurized milks
Vol. 72 No. 1 (2013), BRIEF COMMUNICATION
Vol. 72 No. 1 (2013)

Listeria spp., coliforms, mesophilic and psychrotrophic bacteria in raw and type C pasteurized milks

BRIEF COMMUNICATION
https://doi.org/10.18241/0073-98552013721550
Published 2013-01-22
Viramy Marques de Almeida
Universidade Estadual do Maranhão, Faculdade de Medicina Veteirnária, São Luís, MA
Lidiane Soares Pereira
Universidade Estadual do Maranhão, Faculdade de Medicina Veteirnária, São Luís, MA
Francisca Neide Costas
Universidade Estadual do Maranhão, Faculdade de Medicina Veteirnária, São Luís, MA
PDF (Português (Brasil))

Keywords

raw milk
pasteurized milk
microbiological quality

How to Cite

1.
Almeida VM de, Pereira LS, Costas FN. Listeria spp., coliforms, mesophilic and psychrotrophic bacteria in raw and type C pasteurized milks. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2013 Jan. 22 [cited 2024 Dec. 4];72(1):104-9. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32903
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstract

The microbiological quality of 30 samples of raw and 30 type C pasteurized milks, from the dairy region of the Medium Mearim/MA, was assessed by analyzing coliforms at 35 ºC and 45 ºC, mesophilic aerobic and psychrotrophic bacteria counting, and Listeria spp. detection. The raw milk showed higher counts for coliforms at 35 ºC and 45 °C (15 x 102 to >1.1 x 103 MPN/mL; <3 to >1.1 x 103 MPN/mL), mesophilic bacteria (2.8 x 104 to 2.2 x 106 CFU/mL) and psychrotrophic bacteria (5.2 x 104 to 2 x 106 CFU/mL). Listeria spp. was found in 10 % (n=03) of samples. Among the type C pasteurized milk samples, 96.66 % (n=29) and 86.66 % (n=26) did not comply with IN 51 for coliforms at 35 ºC and 45 °C, respectively. For mesophilic bacteria, 100 % of samples were in agreement with the legislation. Psychrotrophic bacteria counts were significant with values from 1.5 x 102 to 2.5 x 104 CFU/mL, and no Listeria spp. was detected. These findings suggest that the both raw and type C pasteurized milks were produced and processed under unsatisfactory sanitary conditions, with risk of transporting Listeria spp. through the raw milk.
https://doi.org/10.18241/0073-98552013721550
PDF (Português (Brasil))

References

1. Freitas JA, Oliveira JP, Galindo GAR. Avaliação da qualidade higiênico-sanitária do leite exposto ao consumo na região metropolitana de Belém-PA. Rev Inst Adolfo Lutz.2005;264(2):212-8.

2. Franco RM, Cavalcanti RM, Wood PCB, Loretti VP, Gonçalves PMR, Oliveira LAT. Avaliação da qualidade higiênico-sanitária de leite e derivados. Hig Aliment.2000;14(68/69):70-7.

3. Oliveira AX, Delfino NC, Neves TBS, Silva MH, Caetano A, Jesus NM, et al. Enumeração de coliformes totais e bactérias mesófilas em leite pasteurizado tipo “C” comercializado na cidade de Salvador-BA. Hig Aliment.2006;21(150):235.

4. Brito JR, Santos EMP, Arcuri EF, Lange CC, Brito MAVP, Souza GN, et al. Retail survey of brazilian milk and minas frescal cheese and a contaminated dairy plant to establish prevalence, relatedness, and sources of Listeria monocytogenes isolates. Appl Environ Microb.2008;74(15):4954-61.

5. BarancelliGV, Silva-Cruz JV, Porto E, Oliveira CAF.Listeria monocytogenes: ocorrência em produtos lácteos e suas implicações em saúde pública. Arq Inst Biol.2011;78(1):155-68.

6. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n.10, de 11 de agosto de 1993. Aprova e oficializa os métodos analíticos para controle de produtos de origem animal e seus ingredientes – métodos microbiológicos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, 17 ago.1993. Seção 1, p.11.937.

7. AOAC International.Official methods of analysis of AOAC International. 17ª ed. Washigton (DC); 2002.

8. Maciel JF, Carvalho EA, Santos LS, Araujo JB, Nunes VS. Qualidade microbiológica do leite cru comercializado em Itapetinga. Rev Bras Saúde Prod Anim.2008;9(3):443-8.

9. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 51, de 18 de setembro de 2002. Aprova e oficializa o regulamento técnico de identidade e qualidade de leite cru refrigerado. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF. 2002. Seção 1, n. 172, p.13-22.

10. Pinto CLO, Martins ML, Vanetti MCD. Qualidade microbiológica de leite cru refrigerado e isolamento de bactérias psicrotróficas proteolíticas. Ciênc Tecnol Alim.2006;26(3):645-51.

11. Catão RMR, Ceballos BSO. Listeria spp, coliformes totais e fecais e E.coli no leite cru e pasteurizado de uma indústria de laticínios, no estado da Paraíba. Ciênc Tecnol Alim.2001;21(3):281-7.

12. Freitas JA, Oliveira JP, Sumbo FD, Carvalho RCF, Amorim Júnior B, Moraes RJ, et al. Características físico-químicas e microbiológicas do leite fluido exposto ao consumo na cidade de Belém, Pará. Hig Alim.2002;16(100):89-96.

13. Adams RR, Moss YMO. Food microbiology. Cambridge: Royal Society of Chemistry; 2000.

14. Moraes CR, Fuentefria AM, Zaffari CB, Conte M, Rocha JPAV, Spanamberg A, et al. Qualidade microbiológica de leite cru produzido em cinco municípios do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Acta Sci Vet.2005;33(3):259-64.

15. Padilha MRF, Fernandes ZFF, Leal TCAL, Leal NC, Almeida AMP. Pesquisa de bactérias patogênicas em leite pasteurizado tipo C comercializado na cidade do Recife, Pernambuco, Brasil. Rev Soc Bras Med Trop.2001;34(2):161-71.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2013 Instituto Adolfo Lutz Journal

Downloads

Download data is not yet available.