Keywords
nitrate determination
UV/VIS spectrophotometric method
validation
How to Cite
Abstract
Four techniques were studied and compared for determining nitrate in water for human consumption: phenoldissulphonic acid, UV spectrophotometric at 205nm, modified UV spectrophotometric at 205nm , and UV spectrophotometric at 220/275nm. The were assessed in order to select the most reliable with respect to precision and accuracy for being used in the Brazilian official public health laboratories network. Based on the obtained results, both techniques UV spectrophotometric at 220/275nm , and at 205nm presented statistically adequate performance characteristics for being employed in routine laboratory analyses .In addition, both technique are easy to perform, make use of one reagent only , and they present rapid testing results in determining nitrates in water with low content of organic materials.References
1. Burden EHWJ. The toxicology of nitrates and nitrites with particular reference to the potability of water supplies. Analyst 1961; 86: 429-33.
2. American Public Health Association . Standard Methods for theexamination of Water and Wastewater. 20ª ed. Washington (DC):APHA; 1999. p.1220.
3. Brasil, Leis, Decretos, etc. Portaria nº 518, de 25 de março de 2004. Diário Oficial, Brasília, 26 de março de 2004, seção I, p. 266-70. Estabelece os procedimentos e responsabilidades relativas ao controle e vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade e dá outras providências.
4. Brasil, Leis, Decretos, etc. Resolução RDC no 54 de 15 de junho de2000. Diário Oficial, Brasília, 19 de junho de 2000, seção I, p. 37-8.Dispõe sobre o regulamento técnico para fixação de identidade e qualidade de água mineral natural e água natural.
5. Bouchard DC, Williams MD, Surampalli RY. Nitrate contaminationof ground water sources and potencial health effects. J Ame WaterWorks Assoc 1992; 84: 85-90.
6. Belgrano RF, Colasurdo V, Diaz OA. Métodos ultravioleta selectivo yde reducción com hidracina em la determinación del ión nitrato anaguas subterraneas. Quim Nova 2003; 26(5): 766-8.
7. Oliveira JJV, Vallilo MI, Pedro AR, Zenebon O. Estudo comparativo de métodos para determinação de nitrato em águas naturais. Rev Inst Adolfo Lutz 1987; 47 (1/2): 25-30.
8. Normas Analíticas do Instituto Adolfo Lutz. Métodos físicos e químicos para análise de alimentos. 3ªed. São Paulo: O Instituto; 1985. p.533.
9. Instituto Adolfo Lutz. Grupo de Análise Físico-Química de Águas. In: Padronização de metodologia e validação de ensaios analíticos, São Paulo (SP); 2004.
10. Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial [INMETRO]. Orientações sobre validação de métodos de ensaios químicos; 2002. p.31.
11. Leite F. Validação em análise química. In: 4ªed. Campinas (SP): EdAtomo; 2002.
12. Soares LMV. Como obter resultados confiáveis em cromatografia. Rev Inst Adolfo Lutz 2001; 60 (1): 79-84.
13. Universidade Federal do Paraná. Controle de qualidade da água, Curitiba(PR): A Universidade; 1983.
14. Mazon EMA, Freitas VPS, Brígido BM, Badolato MIC. Avaliação das análises físico-químicas em águas para o consumo humano ano 2001.Bol Inst Adolfo Lutz 2003; ano 13(1): 13-6.
15. Caulcutt R, Boddy R. Statistics for analytical chemists, 1ª edição,Londres: Chapman and Hall; 1983. p.253.
16. Codex Alimentarius Commission. Criteria for evaluating acceptable methods of analysis for Codex purposes. Codex Committee on Methods of Analysis and Sampling, Documento CX/MAS 98/5; 1998.
17. Horwitz W, Kamps LR, Boyer KW. Quality assurance in the analysis of foods for trace constituents. J Assoc Off Anal Chem 1980; 63: 1344-1355.
18. Ribeiro Júnior J I. Análises estatísticas no Excel: guia prático, Viçosa (MG):Ed. UFV; 2004, p.250.
19. Tonks DB. Quality control in clinical laboratories, 2ª ed., Ontario: Warner-Chilcott, 1972, 34-7.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2005 Instituto Adolfo Lutz Journal