Keywords
cereal bar
chemical composition
sensory analysis
How to Cite
Abstract
This study evaluated the use of guava waste (peel and seed) in the cereal bars formulation and getting acceptable nutritional quality, good fiber source and sensory acceptability. Four cereal bars were formulated with increasing proportions of guava waste instead of oats, rice flakes and sesame, being B15 % - 15 % of waste into the dry ingredients, B30 % - 30 % of waste into the dry ingredients, B50 % - 50 % of waste into the dry ingredients and the Standard - without “waste”. The formulations were analyzed for moisture, ash, protein, lipids, total carbohydrates and dietary fiber contents. Additionally, tests of acceptance and preference ordering were performed. The cereal bars had in average 10.93 % moisture, 60.55 % carbohydrate, 9.62 % lipid, 8.41 % protein and 1.38 % ash. The addition of waste in cereal bars increased the fiber contents and they showed satisfactory acceptability in all of the sensory attributes. No significant influence of the proportions of waste was observed, except on the texture; and B50 % formulation showed the lowest mean. There was no preference for specific formulations. Guava waste addition into cereal bars provides products with nutritional quality, increased dietary fiber and sensory acceptability, contributing to highly regard to the fruit parts and components wasted by agro-industries.References
1. Gutkoski LC, Bonamigo JMA, Teixeira DMF, Pedó I. Desenvolvimento de barras de cereais à base de aveia com alto teor de fibra alimentar. Ciênc Tecnol Alim. 2007; 27(2): 355-63.
2. Izzo M, Niness, K. Formulating nutrition bars with inulin and oligofructose. Cereal Foods World. 2001; 46(3):102-6.
3. Sampaio CRP, Ferreira, SMR, Canniatti-Brazaca SG. Perfil sensorial e aceitabilidade de barras de cereais fortificadas com ferro. Alim Nutr. 2009; 20(1): 95-106.
4. López G, Ros G, Rincón F, Periago MJ, Martínez C, Ortuño J. Propiedades funcionales de la fibra dietética. Mecanismos de acción en el tracto gastrointestinal. Arch Latinoam Nutr. 1997; 47(3): 203-7.
5. Penteado RLB. Fibras vegetais na alimentação humana. Bol SBCTA. 1995; 15(3): 279-302.
6. Schinell M. Efectos de la fibra dietética sobre la absorción de glucosa. Bol Inform Riare. 1995; (5): 22-30.
7. Stella R. Fibras para seu intestino. 2004. [acesso 2011 Out]. Disponível em: http://www1.uol.com.br/ cyberdiet/colunas/010921_nut_fibra_intestino.htm.
8. Anjo DFC. Alimentos funcionais em angiologia e cirurgia vascular. J Vasc Br. 2004; 3(2):145-54.
9. Silva Filho JCS, Armelin MAJA, Silva AG. Determinação da composição mineral de subprodutos agroindustriais utilizados na alimentação animal pela técnica de ativação neurônica. Pesq Agropec Bras. 1999; 34(2):235-41.
10. Pereira FM, Carvalho CA, Nachtigal JC. Século XXI: nova cultivar de goiabeira de dupla finalidade. Rev Bras Frutic. 2003; 25(3):498-500.
11. Uchoa AMA, Costa JMC, Maia GA, Silva EMC, Carvalho AFFU, Meira TR. Parâmetros físico-químicos, teor de fibra bruta e alimentar de pós alimentícios obtidos de resíduos de frutas tropicais. Seg Alim Nutr. 2008; 15(2):58-65.
12. Neto ACG, Silveira A, Pezzato LE, Barros MM, Padovani CR. Subproduto da indústria de gelatina como sucedâneo protéico na alimentação da Tilápia do Nilo. In: Simpósio Latinoamericano de Aqüicultura, 6. Simpósio Brasileiro de Aqüicultura, 5; 1988; Florianópolis, SC: Resumos, Florianópolis, Abraq.
13. Silva DS. Estabilidade de suco tropical de goiaba (Psidium guajava L.) não-adoçado obtido pelos processos de Enchimento a quente e asséptico [dissertação de mestrado]. Fortaleza (CE): Universidade Federal do Ceará; 2007.
14. Neiva JNM, Vieira NF, Pimentel JCM, Gonçalves JS, Oliveira Filho GS, Lôbo RNB et al. Avaliação do valor nutritivo de silagens de capim elefante (Pennisetum purpureum) com diferentes níveis de subproduto da goiaba In: 39a Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Recife. Anais, SBZ. 2002. CD ROM.
15. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Portaria nº 27, de 13 de janeiro de 1998. Regulamento técnico referente à informação nutricional complementar. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, p. 1-3. Brasília, 16 jan. 1998 [Acesso 2010 out] Disponível em [http://e-legis.bvs.br/leisref/public/ showAct.php?id=97].
16. Association of Official Analytical Chemists (AOAC). Official Methods of Analysis of the AOAC International. 16th ed., Supplement 1998. 1018p. Washington: 1995.
17. Bligh EG, Dyer WJ. A rapid method of total lipid extraction and purification. Can J Biochem Physiol. 1959; (37): 911-7. doi: 10.1139/o59-099
18. Wilson ED, Santos AC, Vieira EC. Energia. In: Dutra-de-Oliveira, JE, Santos AC, Wilson ED, editors. Nutrição básica. São Paulo: Sarvier; 1982. p. 79-97.
19. Meilgaard M, Civille GV, Carr BT. Sensory evaluation techniques. 3rd ed. (New York): CRC Press LLC, 1999.
20. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). NBR 13170. Teste de ordenação em análise sensorial. Rio de Janeiro, 1994.
21. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução CNNPA n. 12, de 1978: Normas Técnicas Especiais. [acesso 2010 março]. Disponível em: [http://www.anvisa.gov.br].
22. Brito IP, Campos JM, Sousa TFL, Wakiyama C, Azeredo GA. Elaboração e avaliação global de barras de cereais caseira. Bol CEPPA. 2004; 22(1):35-50. http://dx.doi.org/10.5380/cep.v22i1.1178
23. Dutcosky SD, Grossman MVE, Silva RSSF, Welsch AK. Combined sensory optimization of a prebiotic cereal product using multicomponent mixture experiments. Food Chem. 2006;98(4):630-8. doi:10.1016/j.foodchem.2005.06.029
24. Bueno ROG, Características de qualidade de biscoitos e barras de cereais ricos em fibra alimentar a partir de farinha de semente e polpa de nêspera [dissertação de mestrado]. Curitiba (PR): Universidade Federal do Paraná; 2005.
25. Cecchi HM, Fundamentos Teóricos e Práticos de Análise de Alimentos. 2ª ed. Campinas: UNICAMP; 2003.
26. Guimarães MM, Silva MS. Qualidade nutricional e aceitabilidade de barras de cereais adicionadas de frutos de murici-passa. Rev Inst Adolfo Lutz. 2009; 68(3): 426-33.
27. Silva IQ, Oliveira BCF, Lopes AS, Pena RS. Obtenção de barra de cereal dicionada do resíduo industrial de maracujá. Alim Nutr. 2009; 20(2):321-9.
28. Lima JCR, Freitas JB, Czeder LP, Fernandes DC, Naves MV. Qualidade microbiológica, aceitabilidade e valor nutricional de barras de cereais formuladas com polpa e amêndoa de baru. Bol CEPPA. 2010; 28(2): 331-43. http://dx.doi.org/10.5380/cep.v28i2.20450
29. Sarantópoulos CIGL, Oliveira LM, Canavesi E. Requisitos de conservação de alimentos em embalagens flexíveis. Campinas: CETEA / ITAL, 2001.
30. Vieira JD. Cultivo de gergelim. Brasília. Centro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico – CDT/uNb, 2007
31. Committee On Dietary Allowances, Food And Nutrition Board. Recommended Dietary Allowances (RDA), 10th revised edition, National Academy of Science (NAS), Washington D.C., 1989
32. Read NW. Dietary and bowel transit. In Vahouny, G.V.; Kritchevsky, D.: Dietary Fiber. Basic ans clinical aspects. Plenum Press, N.York and London, 1986, págs. 81-100.
33. Pourchet-Campos MA. Fibra: A fração que desafia os estudiosos. Rev Alim Nutr. 1990; 2: 53-63.
34. Anderson JW. Tratamento nutricional do Diabetes Mellitus. In: Shils ME, Olson JA, Shike M. Ross AC. Tratado de nutrição moderna na saúde e na doença. 9ª ed. p. 1473-5. São Paulo: Manole; 2003.
35. Henriques GS, Scorsin NT, Cassim ALO, Simeone MLF. Avaliação da influência dietética de uma ração à base de mix de fibras sobre a glicemia e o perfil metabólico de lipídios em ratos Wistar. Rev Med Resid. 2008; 10(2):58-66.
36. Fujita AH, Figueroa MOR. Composição centesimal e teor de β-glucanas e cereais e derivados. Ciênc Tecnol Aliment. 2003; 23(2): 116-20. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-20612003000200003
37. Figuerola F, Hurtado ML, Estévez AM, Asenjo ICFA. Fibre concentrates from apple pomace and citrus peel as pontential fi bres sources for food enrichment. Food Chem. 2005; 91(3): 395-401.
38. Iha MS, Migliato KF, Vellosa JCR, Sacramento LVS, Pietro RCLR, Isaac VLB et al. Estudo fitoquímico de goiaba (Psidium guajava L.) com potencial antioxidante para o desenvolvimento de formulação fitocosmética. Rev Bras Farmacogn. 2008; 18(3): 387-93. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-695X2008000300013
39. Bourne MC. Food texture and viscosity: Concept and Measurement. Cornell University, Geneva, New York. Academic Press. May 1986.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2015 Instituto Adolfo Lutz Journal
Downloads
