Quality of the water used in hemodialysis services before and after going through a treatment system in Santarém, Western Pará, Amazonia
PDF (Português (Brasil))

Keywords

Renal Dialysis
Hemodialysis Units
Hospital
Water Samples

How to Cite

1.
Bentes V de S, Meschede MSC. Quality of the water used in hemodialysis services before and after going through a treatment system in Santarém, Western Pará, Amazonia. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2021 Dec. 30 [cited 2024 Jul. 22];80:1-13,e37246. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/37246

Abstract

The water used in hemodialysis services goes through a treatment system in order to ensure that the microbiological and physicochemical parameters are adequate and provide safety to the patient. This work evaluated the quality of water before and after it went through a treatment system in two hemodialysis services (A and B) in Santarém. Water samples were collected at three points: Point 1 (P1) after leaving the well, Point 2 (P2) leaving the treatment and Point 3 (P3) on the hemodialysis machine. Microbiological and physical-chemical tests were performed and the results showed no growth of total coliforms and Escherichia coli in the samples. In service A, there was contamination by heterotrophic bacteria in 87% of the samples, 27% of which occurred in P3. The pH was less than 6.0 in P1 in both services, normalizing its values in P3. Service A, concentrations higher than the recommended amount of aluminum and nitrate were verified in 100% of the samples collected in P1, the values were normalized at the end of the treatment (P2). The research demonstrated that, for the studied parameters, the water quality, after going through a treatment system, is satisfactory, with the exception of heterotrophic bacteria in service A.

https://doi.org/10.53393/rial.2021.v.80.37246
PDF (Português (Brasil))

References

1. Suzuki MN, Fregonesi BM, Machado CS, Zagui GS, Kusumota L, Suzuki AK et al. Hemodialysis water parameters as predisposing factors for anemia in patients in dialytic treatment: application of mixed regression models. Biol Trace Elem Res. 2019;190(1):30-7. https://doi.org/10.1007/s12011-018-1515-7

2. Ribeiro IC, Roza NAV, Duarte DA, Guadagnini D, Elias RM, Oliveira RB. Clinical and microbiological effects of dialyzers reuse in hemodialysis patients. J Bras Nefrol. 2019;41(3):384-92. https://doi.org/10.1590/2175-8239-jbn-2018-0151

3. Bugno A, Almodóvar AAB, Pereira TC, Auricchio MT. Detecção de bactérias gram-negativas não fermentadoras em água tratada para diálise. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2007 [acesso 2021 Mai 21];66(2):172-5. Disponível em:
https://periodicos.saude.sp.gov.br/index.php/RIAL/article/view/32828

4. Ministério da Saúde (Brasil). Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 11 de 13 de março de 2014. Dispõe sobre os Requisitos de Boas Práticas de Funcionamento para os Serviços de Diálise e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 14 mar 2014. Seção 1(50):40-2.

5. Ward RA, Ing TS. Água especial e preparo da solução de hemodiálise. In: Daugirdas JT, Blake PG, Ing TS. Manual de diálise. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2013. p. 76-82.

6. Ahmad S, Misra M, Hoenich N, Daugirdas JT. Água e solução de diálise. In: Daugirdas JT, Blake PG, Ing TS. Manual de diálise. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2013. p. 54-75.

7. Almodovar AAB, Buzzo ML, Silva FPL, Hilinski EG, Bugno A. Efetividade do programa de monitoramento da qualidade da água tratada para diálise no estado de São Paulo. J Bras Nefrol. 2018;40(4):344-50.
https://doi.org/10.1590/2175-8239-jbn-2018-0026

8. Buzzo ML, Bugno A, Almodovar AA, Kira CS, Carvalho FH, Sousa A et al. A importância de programas de monitoramento da qualidade da água para diálise na segurança dos pacientes. Rev Inst Adolfo Lutz. [Internet]. 2010 [acesso 2021 Mai 21];69(1):1-6. Disponível em:
https://periodicos.saude.sp.gov.br/index.php/RIAL/article/view/32668

9. Raad Humudat Y, Al-Naseri SK. Evaluation of dialysis water quality at Hospitals in Baghdad, Iraq. J Health Pollut. 2020;10(28):201-11.
https://doi.org/10.5696/2156-9614-10.28.201211

10. Instituto Trata Brasil [Internet]. Ranking do Saneamento 2020 – Tabela 100 cidades. [acesso 2020 Out 8]. Disponível em:
http://tratabrasil.org.br/estudos/estudos-itb/itb/ranking-do-saneamento-2020


11. American Public Health Association (APHA). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 23.ed. Washington (DC): American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation; 2017.

12. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). ABNT NBR ISO/IEC 17025: 2017 - Requisitos gerais para a competência de laboratórios de ensaio e calibração. Rio de Janeiro: ABNT; 2017.

13. Tancredi ACFNS. Recursos hídricos subterrâneos de Santarém: fundamentos para uso e proteção. [tese de doutorado]. Belém (PA): Universidade Federal do Pará (UFPA); 1996. Disponívem em: http://repositorio.ufpa.br/jspui/handle/2011/7884

14. Meschede MSC, Figueiredo BR, Alves RIS, Segura-Muñoz SI. Drinking water quality in schools of the Santarém region, Amazon, Brazil, and health implications for school children. Rev Ambient Água. 2018;13(6):e2218. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.2218

15. Bentes VS, Almeida Neto GW, Meschede MSC. Qualidade da água utilizada para consumo humano proveniente do aquífero Alter do Chão em Santarém (Oeste do Pará) e sua relação com a saúde pública. Geochim Bras [Internet]. 2020 [acesso 2021 Maio 18];34(1):101-9. Disponível em:
https://geobrasiliensis.emnuvens.com.br/geobrasiliensis/article/view/662

16. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). ABNT NBR ISO/IEC 17034: 2017 – Requisitos gerais para a competência de produtores de materiais de referência. Rio de Janeiro: ABNT; 2017.

17. Lima JRO, Marques SG, Gonçalves AG, Salgado Filho N, Nunes PC, Silva HS et al. Microbiological analyses of water from hemodialysis services in São luís, maranhão, Brazil. Braz J Microbiol. 2005;36(2):103-8.
https://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822005000200001

18. Fendley DA, Ward RA Dialysate quality: new standards require a new approach to compliance. Semin Dial. 2012;25(5):510-5.
https://doi.org/10.1111/sdi.12007

19. Mendes A, Galvão P, Sousa J, Silva I, Carneiro RN. Relations of the groundwater quality and disorderly occupation in an Amazon low-income neighborhood developed over a former dump area, Santarém/PA, Brazil. Environ Dev Sustain. 2019;21(1):353-68.
https://doi.org/10.1007/s10668-017-0040-8

20. Montanari LB, Sartori FG, Cardoso MJO, Varo SD, Pires RH, Leite CQF et al. Microbiological contamination of a hemodialysis center water distribution system. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 2009;51(1):37-43.
https://dx.doi.org/10.1590/S0036-46652009000100007

21. Tristão AMV. Qualidade da água nas clínicas de hemodiálise no Estado de Mato Grosso do Sul. [dissertação de mestrado]. Campo Grande: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; 2014. Disponível em:
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/2546

22. Saha M, Allon M. Diagnosis, treatment and prevention of hemodialysis emergencies. Clin J Am Soc Nephrol 2017;12(2):357-69.
http://doi.org/10.2215/CJN.05260516

23. Bartram J, Cotruvo J, Exner M, Fricker C, Glasmacher A, editors. Heterotrophic plate counts and drinking-water safety: the significance of HPCs for water quality and human health. London: World Health Organization; 2003.

24. Marcheti RGA, Caldas HD. Avaliação da qualidade microbiológica da água de consumo humano e de hemodiálise no Distrito Federal em 2009 e 2010. Com Ciências Saúde [Internet]. 2011 [acesso 2021 Maio 21];22(1):33-40. Disponível em:
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/periodicos/revista_ESCS_v22_n1_a05_avaliacao_qualidade_microbiologica.pdf

25. Figel IC, Dalzoto PR, Pimentel IC. Qualidade microbiológica da água e dialisato em clínicas de hemodiálise do Sul do Brasil. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2015 [acesso 2021 Maio 21];74(1):66-70. Disponível em:
https://periodicos.saude.sp.gov.br/index.php/RIAL/article/view/33387

26. Ramirez SS. Água para hemodiálise no Estado do Rio de Janeiro: uma avaliação dos dados gerados pelo programa de monitoramento da qualidade nos anos de 2006-2007. [monografia de especialização]. Rio de: Fundação Oswaldo Cruz; 2009. Disponível em:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/14190

27. Ministério da Saúde (Brasil). Fundação Nacional de Saúde. Manual de controle da qualidade da água para técnicos que trabalham em ETAS. Brasília (DF): Funasa; 2014.

28. Barreto FC, Araújo SMH. Intoxicação alumínica na doença renal crônica. Braz J Nephrol. 2011;33(suppl 1):21-5.
https://doi.org/10.1590/S0101-28002011000200016

29. Pinheiro DR, Pinheiro AP, Martelli MC. Estudo da qualidade da água utilizada em hemodiálise [resumo]. Anais do XX Congresso Brasileiro de Engenharia Química; 2014 Out 19-22; Florianópolis (SC). Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2015. p. 8670-7.

30. Yu G, Wang J, Liu L, Li Y, Zhang Y, Wang S. The analysis of groundwater nitrate pollution and health risk assessment in rural areas of Yantai, China. BMC Public Health. 2020;20(1):437. https://doi.org/10.1186/s12889-020-08583-y

31. Braimoh RW, Mabayoje MO, Amira CO, Coker H. Quality of hemodialysis water in a resource-poor country: the Nigerian example. Hemodial Int. 2012; 16(4):532-8. https://doi.org/10.1111/j.1542-4758.2012.00682.x

32. Shahryari A, Nikaeen M, Hatamzadeh M, Vahid Dastjerdi M, Hassanzadeh A. Evaluation of bacteriological and chemical quality of dialysis water and fluid in Isfahan, Central Iran. Iran J Public Health. 2016;45(5):650-6. Disponível em:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4935709/pdf/IJPH-45-650.pdf
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Instituto Adolfo Lutz Journal

Downloads

Download data is not yet available.