Keywords
Research Ethics
Researchers
Scientific Misconduct
How to Cite
Abstract
The Research Integrity Committee of the Adolfo Lutz Institute for the purpose of promoting a culture of scientific integrity, as one of the fundamental values defended by the institution in its research activities, considers it important to share its implementation with the scientific community. Among its competences, the elaboration of the Code of Good Scientific Practices of the Instituto Adolfo Lutz was to define the integrity policies to guide the professionals involved with the research.
References
Santos LHL. Sobre a integridade ética da pesquisa. Cienc Cult. 2017;69(3):4-5. https://dx.doi.org/10.21800/2317-66602017000300002
All European Academies – ALLEA. The European code of conduct for research integrity. Berlin; 2017. [acesso 2023 Mai 10]. Disponível em: https://allea.org/code-of-conduct/
Academia Brasileira de Ciências – ABC. Rigor e integridade na condução da pesquisa científica. Guia de recomendações de práticas responsáveis. Rio de Janeiro; 2013. [acesso 2023 Mai 10]. Disponível em: https://www.abc.org.br/IMG/pdf/doc-4559.pdf
National Academies. Sciences Engineering Medicine. Integrity in scientific research: creating na environment that promotes responsible conduct. Washington; 2002.
Machado BC, Almodovar AAB, Vicentini AP, Catarino RM, Bugno A, Nogueira L et al. Implementação do Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz: Propostas para a promoção da cultura de integridade científica institucional. BEPA. 2022;218:1-24. https://doi.org/10.57148/bepa.2022.v.19.37814
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo – FAPESP. Código de boas práticas científicas. São Paulo; 2014. [acesso 2023 Mai 10]. Disponível em: https://fapesp.br/boaspraticas/2014/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas.pdf
Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. Diretrizes sobre integridade acadêmica. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro; 2015. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: http://pef.if.ufrj.br/regulamentos/DiretrizesIntegridadeAcademica-UFRJ2015.pdf
Universidade de São Paulo – USP. Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo. Código de boas práticas do ICB/USP. São Paulo; 2016. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: https://ww3.icb.usp.br/wpcontent/uploads/2019/08/Cod_Boas_Prat_Cientificas.pdf
Fundação Osvaldo Cruz – FIOCRUZ. Guia de integridade em pesquisa da Fiocruz. Rio de Janeiro; 2019. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: https://ppghcs.coc.fiocruz.br/images/DocumentoseManuais/guia_de_integridade_em_pesquisa_da_fiocruz.pdf
Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS. Guia de integridade em pesquisa científica. Porto Alegre; 2020. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: https://www.ufrgs.br/propesq1/propesq/wp-content/uploads/2020/09/Guia-para-Integridade-em-Pesquisa-2020-UFRGS.pdf
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq. Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq. Brasília; 2011. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comissao-de-integridade/relatorio-comissao--integridade-do-cnpq.pdf
Santos-D’Amorim K, Correia AEGC, Miranda MKFO, Santa-Cruz P. Reasons and implications of retracted articles in Brazil. Transinformação. 2021;33:e210001. https://doi.org/10.1590/2318-0889202133e210001
Stavale R, Pupovac V, Ferreira GI, Guilhem DB. Research integrity guidelines in the academic environment: The context of Brazilian institutions with retracted publications in health and life sciences. Front Res Metr Anal. 2022;7:991836. https://doi.org/10.3389/frma.2022.991836
Ventura M, Oliveira SC. Integrity and ethics in research and science publication. Cad Saúde Pública. 2022;38(1):e00283521. https://doi.org/10.1590/0102-311X00283521
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria Dg/Ial 25, de 26 de agosto de 2016. Grupo de Estudo de Integridade na Pesquisa do IAL. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 27 ago 2016. Seção 1;126(162):39.
Instituto Adolfo Lutz (São Paulo – Brasil). Grupo de Estudo de Integridade na Pesquisa do IAL. Guia de recomendações de boas práticas científicas do Instituto Adolfo Lutz. São Paulo (SP): Instituto Adolfo Lutz; 2017. Disponível em: http://www.ial.sp.gov.br/ial/pesquisa/cipial-comite-de-integridade-na-pesquisa/grbpc-do-ial
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria IAL – 16, de 31 de julho de 2017. Criação do Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 01 ago 2017. Seção 1;127(143):27.
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria DG/IAL – 18, de 15 de outubro de 2021. Dispõe sobre o Regimento do Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz – CIPIAL. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 15 out 2021. Seção 1;131(198):41.
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria DG/IAL – 11, de 07 de abril de 2022. Dispõe sobre a composição do Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz – CIPIAL. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 08 abr 2022. Seção 1;132(72):35.
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria DG/IAL – 19, de 11 de julho de 2023. Institui a Política de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 12 jul 2023. Seção 1;133(31):30.
Instituto Adolfo Lutz (São Paulo – Brasil). Comitê de Integridade da Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz. Código de boas práticas científicas do Instituto Adolfo Lutz. São Paulo (SP): Instituto Adolfo Lutz; 2023. Disponível em: http://www.ial.sp.gov.br/resources/editorinplace/ial/2023_8_17/codigo_de_boas_praticas_cientificas_do_ial_versao_final_2.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 1969 Bráulio Caetano Machado, Márcia Jorge Castejon, Adriana Aparecida Buzzo Almodovar , Andrea Gobetti Coelho Bombonatte , Andréia Moreira dos Santos Carmo , Giselle Ibette Silva López Lopes , Regina Maria Catarino