Resumen
O Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz (CIPIAL) com o objetivo de promover a cultura da integridade científica, como um dos valores fundamentais defendidos pela instituição nas suas atividades de pesquisa, considera relevante compartilhar com a comunidade científica a sua implantação, destacando o seu papel no gerenciamento deste tema na instituição. Após a publicação de seu regimento, de acordo com as suas competências primordiais, o CIPIAL elaborou e publicou o Código de Boas Práticas Científicas do IAL com o objetivo de definir as políticas de integridade para orientar os profissionais envolvidos com a pesquisa.
Citas
Santos LHL. Sobre a integridade ética da pesquisa. Cienc Cult. 2017;69(3):4-5. https://dx.doi.org/10.21800/2317-66602017000300002
All European Academies – ALLEA. The European code of conduct for research integrity. Berlin; 2017. [acesso 2023 Mai 10]. Disponível em: https://allea.org/code-of-conduct/
Academia Brasileira de Ciências – ABC. Rigor e integridade na condução da pesquisa científica. Guia de recomendações de práticas responsáveis. Rio de Janeiro; 2013. [acesso 2023 Mai 10]. Disponível em: https://www.abc.org.br/IMG/pdf/doc-4559.pdf
National Academies. Sciences Engineering Medicine. Integrity in scientific research: creating na environment that promotes responsible conduct. Washington; 2002.
Machado BC, Almodovar AAB, Vicentini AP, Catarino RM, Bugno A, Nogueira L et al. Implementação do Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz: Propostas para a promoção da cultura de integridade científica institucional. BEPA. 2022;218:1-24. https://doi.org/10.57148/bepa.2022.v.19.37814
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo – FAPESP. Código de boas práticas científicas. São Paulo; 2014. [acesso 2023 Mai 10]. Disponível em: https://fapesp.br/boaspraticas/2014/FAPESP-Codigo_de_Boas_Praticas_Cientificas.pdf
Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. Diretrizes sobre integridade acadêmica. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro; 2015. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: http://pef.if.ufrj.br/regulamentos/DiretrizesIntegridadeAcademica-UFRJ2015.pdf
Universidade de São Paulo – USP. Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo. Código de boas práticas do ICB/USP. São Paulo; 2016. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: https://ww3.icb.usp.br/wpcontent/uploads/2019/08/Cod_Boas_Prat_Cientificas.pdf
Fundação Osvaldo Cruz – FIOCRUZ. Guia de integridade em pesquisa da Fiocruz. Rio de Janeiro; 2019. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: https://ppghcs.coc.fiocruz.br/images/DocumentoseManuais/guia_de_integridade_em_pesquisa_da_fiocruz.pdf
Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS. Guia de integridade em pesquisa científica. Porto Alegre; 2020. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: https://www.ufrgs.br/propesq1/propesq/wp-content/uploads/2020/09/Guia-para-Integridade-em-Pesquisa-2020-UFRGS.pdf
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq. Relatório da Comissão de Integridade de Pesquisa do CNPq. Brasília; 2011. [acesso 2024 Fev 21]. Disponível em: https://www.gov.br/cnpq/pt-br/composicao/comissao-de-integridade/relatorio-comissao--integridade-do-cnpq.pdf
Santos-D’Amorim K, Correia AEGC, Miranda MKFO, Santa-Cruz P. Reasons and implications of retracted articles in Brazil. Transinformação. 2021;33:e210001. https://doi.org/10.1590/2318-0889202133e210001
Stavale R, Pupovac V, Ferreira GI, Guilhem DB. Research integrity guidelines in the academic environment: The context of Brazilian institutions with retracted publications in health and life sciences. Front Res Metr Anal. 2022;7:991836. https://doi.org/10.3389/frma.2022.991836
Ventura M, Oliveira SC. Integrity and ethics in research and science publication. Cad Saúde Pública. 2022;38(1):e00283521. https://doi.org/10.1590/0102-311X00283521
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria Dg/Ial 25, de 26 de agosto de 2016. Grupo de Estudo de Integridade na Pesquisa do IAL. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 27 ago 2016. Seção 1;126(162):39.
Instituto Adolfo Lutz (São Paulo – Brasil). Grupo de Estudo de Integridade na Pesquisa do IAL. Guia de recomendações de boas práticas científicas do Instituto Adolfo Lutz. São Paulo (SP): Instituto Adolfo Lutz; 2017. Disponível em: http://www.ial.sp.gov.br/ial/pesquisa/cipial-comite-de-integridade-na-pesquisa/grbpc-do-ial
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria IAL – 16, de 31 de julho de 2017. Criação do Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 01 ago 2017. Seção 1;127(143):27.
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria DG/IAL – 18, de 15 de outubro de 2021. Dispõe sobre o Regimento do Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz – CIPIAL. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 15 out 2021. Seção 1;131(198):41.
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria DG/IAL – 11, de 07 de abril de 2022. Dispõe sobre a composição do Comitê de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz – CIPIAL. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 08 abr 2022. Seção 1;132(72):35.
São Paulo. Poder Executivo. Instituto Adolfo Lutz. Portaria DG/IAL – 19, de 11 de julho de 2023. Institui a Política de Integridade na Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz. Diário Oficial do Estado. São Paulo, SP, 12 jul 2023. Seção 1;133(31):30.
Instituto Adolfo Lutz (São Paulo – Brasil). Comitê de Integridade da Pesquisa do Instituto Adolfo Lutz. Código de boas práticas científicas do Instituto Adolfo Lutz. São Paulo (SP): Instituto Adolfo Lutz; 2023. Disponível em: http://www.ial.sp.gov.br/resources/editorinplace/ial/2023_8_17/codigo_de_boas_praticas_cientificas_do_ial_versao_final_2.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 1969 Bráulio Caetano Machado, Márcia Jorge Castejon, Adriana Aparecida Buzzo Almodovar , Andrea Gobetti Coelho Bombonatte , Andréia Moreira dos Santos Carmo , Giselle Ibette Silva López Lopes , Regina Maria Catarino