COMPARABILIDADE ENTRE KITS DE ELISA DE 2º E 3º GERAÇÃO PARA O DIAGNÓSTICO DE HTLV I/II
PDF (Português (Brasil))

How to Cite

1.
Cardia M, Santos A, Rosseto E, Maluf N. COMPARABILIDADE ENTRE KITS DE ELISA DE 2º E 3º GERAÇÃO PARA O DIAGNÓSTICO DE HTLV I/II. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2012 Nov. 23 [cited 2024 Jul. 18];71(Suplemento 1):M-034. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/40489

Abstract

Introdução: O HTLV é um retrovírus da família do HIV, que infecta células T humana. Existem dois tiposdesse vírus: o HTLV-I e o HTLV-II. O primeiro está associado a doenças neurológicas degenerativas ehematológicas, como a leucemia e o linfoma de células T humana do adulto. O HTLV é transmitido por via sexual, transfusões de sangue, pelo uso compartilhado de seringas e agulhas e da mãe para o filho durante a gestação, aleitamento e no momento do parto. Objetivo: O objetivo deste trabalho foi comparar dois kits deELISA para HTLV tipo I/II, sendo um de 2º geração e outro de 3º Geração. Material e Métodos: A população de estudo foi constituída de pacientes do Ambulatório do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP. As amostras foram colhidas através de punção venosa no serviço de coleta do laboratório Central da DLC e as amostras foram encaminhadas para a seção após a centrifugação. Para o teste de comparabilidade utilizamos 179 amostras de pacientes da rotina do laboratório que haviam dosado HTLVI e II por método ELISA (Symbiosys), e dosamos novamente no método de 3º geração (BIOKIT). Os ensaios foram realizados seguindo as instruções do fabricante. Para critérios de positividade utilizou-se a absorbância (D.O.) de 10% acima do valor do cut-off (linear de reatividade). Resultados: Dos 179pacientes, 10 tinham resultado positivo para HTLVI e II e dois pacientes que haviam apresentado resultado negativo no método de 2°geração apresentou resultado positivo no de 3°geração. O teste apresentou um coeficiente de Kappa de 90,03%, com uma concordância de 100% com os resultados positivos e de 98,8%com os resultados negativos. As análises estatísticas foram realizadas utilizando o programa Epevaluator®.Conclusão: O kit de 3º geração tem se mostrado mais sensível aos resultados positivos, apresentando ao clinico um melhor resultado.

PDF (Português (Brasil))
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2012 MSF Cardia , APT Santos, EA Rosseto , NZ Maluf

Downloads

Download data is not yet available.