Palabras clave
diagnóstico automatizado
MB/BacTTM meio Löwenstein-Jensen
Cómo citar
Resumen
Dentre as estratégias para se combater a tuberculose, o diagnóstico precoce se destaca como um dos pilares mais importantes no combate a doença, pois permite a atenção e início ao tratamento e como conseqüência minimiza os riscos de contágio e dispersão da enfermidade. Com o objetivo de avaliar o desempenho do sistema automatizado MB/BacTTM e do método convencional com cultivo em meio Löwenstein - Jensen (LJ) no isolamento de micobactérias de espécimes clínicos de origem pulmonar, foram analisados os exames de 1.317 pacientes com suspeita clínica de tuberculose pulmonar e/ou micobacterioses. Destas o sistema automatizado MB/BacTTM detectou 327 (24,8%) culturas positivas para micobactérias e o meio LJ 257 (19,5%), a sensibilidade do sistema MB/BacTTM foi de 98% e a especificidade 99%. Observou-se ainda um menor prazo de isolamento e menor contaminação por meio de sistema automático. Esta característica possibilita efetuar uma intervenção rápida e eficaz no tratamento, representando benefícios para os pacientes e ao Programa de Controle da Tuberculose.
Citas
1. Hiijar MA. Epidemiologia da tuberculose no Brasil. Inf Epidemiol SUS1992, 53-7.
2. Raviglione MC, Snider DE, Kochi A. A Global epidemiology oftuberculosis: morbidity and mortality of a worldwide epidemic. JAMA1995; 273:220 – 6.
3. Guevara A, Juárz A, Zenteno R. Tuberculosis y la importância de incorporar nuevas metodologias diagnósticas. MEDUNAB 2003; 6(16): 46-51.
4. Galesi VMN & Santos LAR Tuberculose: A cura em estado de alerta. Rev Prática Hospitalar 2004; 32: 37-4.
5. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Centro Nacional de Epidemiologia. Coordenação Nacional de Pneumologia Sanitária. Manual de normas para o controle da tuberculose. Brasília (DF), 1995.
6. Nogueira PA et al. Avaliação das informações de tuberculose (1989-1999) de um Centro de Saúde Escola da cidade de São Paulo. Rev Bras Epidemiol 2001; 4 (2): 131-9.
7. Tenover FC et al. The resurgence of tuberculosis: is your laboratoryready? J Clin Microbiol 1993; 31: 767-70.
8. Ministério da Saúde, Programa Nacional de Combate da Tuberculose. Manual de Bacteriologia da Tuberculose, 2a. ed. Rio de janeiro. Fundação Nacional da Saúde, 1994.
9. Colebunders R; Bastian I. A review of the diagnosis and treatment ofsmear-negative pulmonary tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis 2000;4: 97-107.
10. Jamal L F, Palhares MCA . Tuberculose em pacientes infectados peloHIV experiência de um serviço de referência para DST/AIDS em São Paulo. Bol de Epidem 1999; 7(1): 87-90.
11. Wolinsky E. Convencional diagnostic methods for tuberculosis. ClinInfect Dis 1994; 19: 396-401.
12. Aily DCG. et al. Isolamento de micobactérias em espécimes clínicos utilizando o sistema automatizado MB/BacTTM. Rev Inst Adolfo Lutz2003; 62(3): 233-7.1 3 .
13. Oplustil CP et al. Impacto da automação no diagnóstico de infecções por micobactérias. J Bras Patol Med Lab 2002; 38(3): 167-73.
14. Silva EAM et al. Ocorrência de infecção pulmonar devida ao Mycobacterium kansasii, em São Paulo, Brasil. Rev Inst Adolfo Lutz1987; 47: 11-7.
15. World Health Organization. (Laboratory Services in Tuberculosis Control.) Part III: Culture. Geneve, 1998.
16. Roberts GD et al. Evaluation of Bactec radiometric method for recoveryof mycobacteria and drug susceptibility testing of Mycobacterium tuberculosis from acid-fast smear positive specimens. J Clin Microbiol1983; 18: 689-96.
17. Conville PS , Witebsk FG. Inter-bottle transfer of mycobacteria bythe BACTEC 460. Diagn Microbiol Infect Dis 1989;12:401-5.
18. Alcaide F et al. Evaluation of the BACTEC MGIT 960 and the MB/BacT systems for recovery of mycobacteria from clinical specimensan for species identification by DNA AccuProbe. J Clin Microbiol2000;38(1): 398-401.
19. Rohner P. et al. Evaluation of the MB/BacT system in comparison tothe BACTEC 460 system and solid media for isolation of mycobacteriafrom clinical specimens. J Clin Microbiol 1997; 35(12): 3127-3131.
20. Galesi VMN. Mortalidade por tuberculose no Município de São Paulo, análise de uma década, 1986 a 1995 [Dissertação de Mestrado]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública da USP, 1999.
21. Kent PT , Kubica GP. Public Health Mycobacteriology: a guide for thelevel III laboratory. Atlanta, US Department of Health and HumanServices, 1985.
22. Petroff SA. A new rapid method for the isolation and cultivation oftubercle bacilli directly from sputum and feces. J Exp Med 1915;21:38.
23. Manterola JM et al. Comparison of a non radiometric system with BACTEC 12B and Culture on Egg-based Media for Recovery of Mycobacteria from clinical specimens. Eur J Clin Microbiol InfectDis 1998; 17: 773-7.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2005 Revista del Instituto Adolfo Lutz