Palabras clave
Sistemas de Informação de Agravos de Notificação
Qualidade dos Dados
Vigilância em Saúde Pública
Cómo citar
Resumen
Este estudo teve como objetivo avaliar a qualidade dos dados de fichas de investigação sobre febre maculosa notificados no Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN) no estado do Rio de Janeiro entre 2007 e 2019. Trata-se de um estudo epidemiológico descritivo e transversal de 1.403 notificações de casos humanos suspeitos de febre maculosa em que foram analisados os atributos de qualidade: completude (proporção de campos preenchidos), oportunidade (tempo entre início dos sintomas e notificação) e consistência (coerência entre variáveis relacionadas). Do total de notificações, 176 (12,5%) foram confirmadas, 946 (67,1%) descartadas, 131 (9,3%) inconclusivas e 154 (11,1%) sem informação (vazias/ignoradas). A completude variou entre 32,6% (evolução clínica) e 75,0% (presença de vetor). A oportunidade mostrou que 54,1% dos casos foram encerrados no prazo, mas apenas 47,1% das hospitalizações foram notificadas em 24h. A letalidade foi de 39,8%, com 31,1% de óbitos dentre casos confirmados com exposição ao vetor. A qualidade dos dados apresenta deficiências significativas que comprometem a vigilância efetiva da febre maculosa no Rio de Janeiro, demandando melhorias na completude, oportunidade e integração dos sistemas de informação.
Citas
1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Coordenação-Geral de Desenvolvimento da Epidemiologia em Serviços. Guia de vigilância em saúde. Volume único. 4ª edição. Brasília: Ministério da Saúde; 2019. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_vigilancia_saude_4ed.pdf
2. Montenegro DC, Bitencourth K, Oliveira SV, Borsoi AP, Cardoso KM, Sousa MSB et al. Spotted fever: epidemiology and vector-Rickettsia-host relationship in Rio de Janeiro state. Front. Microbiol. 2017;8:505. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.00505
3. Szabó MPJ, Pinter A, Labruna MB. Ecology, biology and distribution of spotted-fever tick vectors in Brazil. Front Cell Infect Microbiol. 2013;3:27. https://doi.org/10.3389/fcimb.2013.00027
4. Xavier DR, Albuquerque MP, Sousa-Carmo SVT, Pinter A. Evaluation of completeness and timeliness of data in the National Information System for Notifiable Diseases for spotted fever in the state of São Paulo, Brazil, 2007-2017. Epidemiol Serv Saúde. 2023;32(2):e2022416. https://doi.org/10.1590/S2237-96222023000200011
5. Laguardia J, Domingues CMA, Carvalho C, Lauerman CR, Macário E, Glatt R. Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN): desafios no desenvolvimento de um sistema de informação em saúde. Epidemiol Serv Saúde. 2004;13(3):135-46. Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742004000300002&lng=pt
6. Lima CRA, Schramm JMA, Coeli CM, Silva MEM. Revisão das dimensões de qualidade dos dados e métodos aplicados na avaliação dos sistemas de informação em saúde. Cad Saúde Pública. 2009;25(10):2095-109. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009001000002
7. German RR, Lee LM, Horan J, Milstein R, Pertowski C, Waller M. Updated guidelines for evaluating public health surveillance systems. Recommendations from the Guidelines Working Group. MMWR Recomm Rep. 2001;50(RR-13):1-35. Disponível em: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5013a1.htm
8. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. ESTADIC – Pesquisa de Informações Básicas Estaduais 2019. Rio de Janeiro: IBGE [Internet], 2020. [acesso 2025 Jul 28]. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101769.pdf
9. SOS Mata Atlântica. Fundação divulga mapeamento inédito da Mata Atlântica do Rio. Notícias, [Internet] 2015. [acesso 2025 Jul 28]. Disponível em: https://www.sosma.org.br/noticias/levantamento-inedito-mata-atlantica-rio
10. Figueirôa BQ, Frias PG, Vanderlei LCM, Vidal SA, Carvalho PI, Pereira CCB et al. Avaliação da implantação do Sistema de Informações sobre Mortalidade no estado de Pernambuco em 2012. Epidemiol Serv Saúde. 2019;28(1):e2018384. https://doi.org/10.5123/S1679-49742019000100013
11. Romero DE, Cunha CB. Avaliação da qualidade das variáveis epidemiológicas e demográficas do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos, 2002. Cad Saúde Pública. 2007; 23(3):701-14. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000300028
12. Mata RN, Oliveira Júnior A, Ramalho WM. Sistema de Informação de Vigilância da Qualidade da Água para Consumo Humano (Sisagua): avaliação da completitude dos dados sobre cobertura de abastecimento, 2014-2020. Epidemiol Serv Saúde. 2022;31(3):e20211095. https://doi.org/10.1590/S2237-96222022000300003
13. Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 204, de 17 de fevereiro de 2016. Define a Lista Nacional de Notificação Compulsória de doenças, agravos e eventos de saúde pública nos serviços de saúde públicos e privados em todo o território nacional, nos termos do anexo, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 18 fev 2016. Seção 1:23.
14. Brasil J, Soares S, Brites-Neto J. Aspectos clínico-epidemiológicos de um cluster de febre maculosa brasileira, ocorrido no município de Americana, São Paulo, Brasil, 2018. J Health Biol Sci. 2020;8(1):1-5. https://doi.org/10.12662/2317-3076jhbs.v8i1.3037.p1-5.2020
15. Chaves MMP, Miranda JL. Sistemas de Informação em Saúde: desafios encontrados durante a operacionalização e compartilhamento de dados. REAS. 2023;23(3):e11712. https://doi.org/10.25248/REAS.e11712.2023
16. Groseclose SL, Buckeridge DL. Public health surveillance systems: recent advances in their use and evaluation. Annu Rev Public Health. 2017;38:57-79. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-031816-044348
17. Silva JFM, Carvalho BG. Vigilância em saúde no âmbito municipal: revisão integrativa. RSPP. 2017;18(1):184-95. https://doi.org/10.5433/15177130-2017v18n1p184
18. Barros-Silva PMR, Pereira SVC, Fonseca LX, Maniglia FVP, Oliveira SV, Caldas EP. Febre maculosa: uma análise epidemiológica dos registros do sistema de vigilância do Brasil. Sci Plena. 2014;10:047501. Disponível em: https://www.scientiaplena.org.br/sp/article/view/1758
19. Chung IH, Robinson LK, Stewart-Juba JJ, Dasch GA, Kato CY. Analytically sensitive Rickettsia species detection for laboratory diagnosis. Am J Trop Med Hyg. 2022;106(5):1352-7. https://doi.org/10.4269/ajtmh.21-0757
20. Nogueira AMC, Colen CAD, Cupertino PVS, Quetz JS. Febre maculosa: diagnóstico precoce e sua relevância. Rev Med Minas Gerais. 2023;33:e-33208. Disponível em: https://rmmg.org/artigo/detalhes/4011
21. Waldman EA. Usos da vigilância e da monitorização em saúde pública. Inf Epidemiol. Sus. 1998;7(3):7-26. http://dx.doi.org/10.5123/S0104-16731998000300002
22. Pinheiro ALS, Martins AFP, Pinto IC, Silva DO, Zacharias FCM, Gomide MFS. Utilização dos sistemas de informação: desafios para a gestão da saúde. Cienc Cuid Saude. 2015;14(3):1307-314. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v14i3.24356
23. Stancato K, Zilli PT. Fatores geradores da rotatividade dos profissionais de saúde: uma revisão da literatura. Rev Adm Saúde. 2010;87-99.
24. Gondim GMM, Monken M, Rojas LI, Barcellos C, Peiter P, Navarro M et al. O território da saúde: a organização do sistema de saúde e a territorialização. Rio de Janeiro. Ed. Fiocruz. 2008;237-55. Disponível em: https://www.rets.epsjv.fiocruz.br/sites/default/files/o_territorio_da_saude_a_organizacao.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 Luiz Cláudio da Silva Ferrão, Guilherme Ferreira de Souza, Cláudio Manuel Rodrigues