Palabras clave
solo
resistência a antimicrobianos
Cómo citar
Resumen
Cerca de 7% da população bacteriana do solo está representado por bactérias Gram-negativas aeróbias/anaeróbias facultativas. Muitas espécies são patogênicas e estão envolvidas em casos de infecções hospitalares. O potencial de patogenicidade dessas bactérias pode ser avaliado através da investigação da sua resistência a antimicrobianos. Além deste propósito, o objetivo do trabalho foi também identificar bacilos gram-negativos (BGN) isolados do solo. Para isso, 18 amostras de solo foram semeadas em caldo de Hajna. A obtenção de colônias isoladas seguiu-se em Mc Conkey ágar e Mueller Hinton ágar com 5% de sangue de carneiro. Foram repicadas 283 colônias com diferentes características morfológicas, em meio de IAL. Na triagem, obteve-se BGN fermentadores e não fermentadores, cuja identificação se fez pela metodologia convencional. Identificou-se 94,35% de enterobactérias e 5,65% BGN não fermentadores. A resistência bacteriana foi mais expressiva aos antibióticos ampicilina, cefalotina, cefoxitina, amoxicilina com ácido clavulânico e tetraciclina, variando entre 49,82% a 87,28%. Todos os isolados bacterianos foram resistentes a pelo menos um antibiótico, o que demonstra considerável potencial patogênico por constituírem um reservatório de resistência. A associação entre solo e resistência antimicrobiana precisa ser mais estudada. Observações e experimentos adicionais possibilitarão conhecer melhor essa relação e os processos que possam contribuir para a emergência de bactérias resistentes.Citas
1. Sagardoy MA, Salerno C M. Number, distribution, and characterizationof heterotrophic bacteria in some Argentine soils. An Edafol Agrobiol1983; 42: 269-81.
2. Cuppels D, Kelman A. Evaluation of seletive media for isolation ofsoft-rot bacteria from soil and plant tissue. Phytopathology 1973;64:468-75.
3. Gilligan PH, Whittier S. Burkholderia, Stenotrophomonas, Ralstonia,Brevudimonas, Comamonas, and Acidovorax. In: Murray PR et al.Manual of Clinical Microbiology. 7a ed. Washington: ASM Press,1999. p. 526-38.
4. Holt JG et al. Gram-negative aerobic/microaerophilic rods and cocci.In: Krieg NR, Holt JG, Berget DH, Sneath PHA. Bergey’s Manual ofDeterminative Bacteriology. 9a ed. Baltimore: Williams & Wilkins,1994. p. 71-174.
5. Kiska DL, Gilligan PH Pseudomonas. In: Murray PR et al. Manual ofClinical Microbiology. 7a ed. Washington: ASM Press, 1999. p. 517-25.
6. Schcreckenberger PC, von Graevenitz A. Acinetobacter,Achromobacter, Alcaligenes, Moraxella, Methylobacterium, and OtherNonfermentative Gram-Negative Rods. In: Murray PR et al. Manualof Clinical Microbiology. 7a ed. Washington: ASM Press, 1999. p.539-60.
7. Farmer III J J. Enterobacteriaceae: Introduction and identification.In: Murray PR et al. Manual of Clinical Microbiology. 7a ed.Washington: ASM Press, 1999. p. 442-58.
8. Koneman EW et al. Enterobacteriaceae. In Koneman EW, Allen SD,Janda WM, Schereckenber PC. Diagnóstico Microbiológico: Texto eAtlas Colorido. 2a ed. S. Paulo: Panamericana, 1993. p.61 - 132.
9. Holding AJ. The proporties and classification of the predominantGram-negative bacteria occurring in soil. J Appl Bacteriol 1960; 23(3):515-25.
10. Abbott S. Klebsiella, Enterobacter, Citrobacter, and Serratia. In: MurrayPR et al. Manual of Clinical Microbiology. 7a ed. Washington: ASMPress; 1999. p. 475-82.
11. Goñi-Urriza M et al. Impact of an Urban Effluent on AntibioticResistance of Riverine Enterobacteriaceae and Aeromonas spp. ApplEnviron Microbiol 2000; 66 (1):125-32.
12. Difco: DifcoManual - Medios de cultivo deshidratados y reactivos paramicrobiologia. 10a ed. Madrid: Graficas letra, S. A., 1984. 1166 pp.
13. Pessoa GVA, Silva EAM. Meios de Rugai e Lisina-Motilidadecombinados em um só tubo para identificação presuntiva deenterobactérias. Rev Inst Adolfo Lutz 1972; 32: 97-100.
14. Koneman EW et al. Bacilos Gram negativos não fermentadores. In:Koneman EW, Allen SD, Janda WM, Schereckenber PC. DiagnósticoMicrobiológico: Texto e Atlas Colorido. 2a ed. S. Paulo: Panamericana,1993. p. 133 - 97.
15. Sneath PHA. Bacterial classification. II. Numerical taxonomy. In:Krieg NR et al.Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology. vol. 1.Baltimore: Williams & Wilkins, 1984. p. 5-7.
16. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performancestandards for antimicrobial disk susceptibility tests. Approved standardM2-A6. NCCLS, Wayne, Pa. 1997.
17. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performancestandards for antimicrobial disk susceptibility testing; FourteenthInformational Supplement. Approved standard M 100-S14. NCCLS,Wayne, Pa. 2004.
18. Jorgensen JH et al. Antibacterial susceptibility tests: dilution and diskdiffusion methods. In: Murray PR et al. Manual of ClinicalMicrobiology. 7a ed. Washington: ASM Press, 1999. p. 1526-43.
19. Khachatourians GG et al. Agricultural use of antibiotics and the evolutionand transfer of antibiotic-resistant bacteria. Can Med Assoc J 1998;59: 1129-36.
20. Meng J et al. Antibiotic resistance of Escherichia coli O157:H7 andO157:NM isolated from animals, food, and humans. J Food Prot1998; 61: 1511-4.
21. Guardabassi L et al. Antibiotic resistance in Acinetobacter spp. isolatedfrom sewers receiving waste effluent from a hospital and apharmaceutical plant. Appl Environ Microbiol 1998; 64:3499-502.
22. Österblad M et al. Antimicrobial susceptibility of Enterobacteriaceaeisolated from vegetables. J Antimicrob Chemother 1999; 43: 503-9.
23. Timko J, Kmeê V. Susceptibility of Enterobacteriaceae from theAlpine Accentor Prunella collaris. Acta Vet. Brno 2003; 72: 285-8.
24. Calva JJ, Sufuentes–Osonio J, Ceren C. Antimicrobial resistance infecal flora: longitudinal community-based surveillance of children fromurban México. Anticrob Agents Chemother 1996; 40:1699-702.
25. Wenzel RP et al. In Vitro Susceptibilities of Gram-Negative BacteriaIsolated from Hospitalized Patients in Four European Countries,Canada, and the United States in 2000-2001 to Expanded-SpectrumCephalosporins and Comparator Antimicrobials: Implications forTherapy. Antimicrob Agents Chemother 2003;47: 3089-98.
26. Schmidt AS et al. Occurrence of antimicrobial resistance in fish-pathogenic and environmental bacteria associated with four Danishrainbow trout farms. Appl Environ Microbiol 2000; 66: 4908-15.
27. Arvanitidou M, Katsouyannopoulos V, Tsakris A. Antibiotic resistancepatterns of enterococci isolated from coastal bathing waters. J MedMicrobiol 2001; 50:1001-5.
28. Lobova TI et al. Geographical and seasonal distribution of multipleantibiotic resistance of heterotrophic bacteria of Lake Shira. AquaticEcology 2002; 36: 299-307.
29. Martínez JL et al. Resistance to betalactam/clavulanate. Lancet 1987;2: 147-53.
30. Page JWJ, Farmer TH, Elson SW. Hyperproduction of TEM-1 b-lactamase by Escherichia coli strains. J Antimicrob Chemother 1989;23: 160-1.
31. Visalli MA, Jacobs MR, Appelbaum PC. Susceptibilities of non-Pseudomonas aeruginosa Gram-negative nonfermentative rods tociprofloxacin, ofloxacin, levofloxacin, D-ofloxacin, sparfloxacin, ceftazidime, piperacillin, piperacillin-tazobactam, trimethoprim-sulfamethoxazole, and imipenem. Antimicrob Agents Chemother 1996;40: 772-5.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2005 Revista del Instituto Adolfo Lutz