Palavras-chave
hanseníase
condições de vida
análise espacial
condições de vida
análise espacial
Como Citar
1.
Mencaron DA, Neto JMP, Villa TCS, Oliveira MHP de. Análise espacial da endemia hansênica na área urbana do município de Fernandópolis/SP1. Hansen. Int. [Internet]. 30º de junho de 2004 [citado 15º de novembro de 2024];29(1):12-20. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/hansenologia/article/view/35243
Resumo
A hanseníase continua apresentando coeficientes de prevalência superiores a 1 caso/10.000 habitantes em 12 países no mundo. No Brasil, apesar de todo o esforço internacional e nacional, a meta de eliminação da doença proposta pela Organização Mundial da Saúde – redução da prevalência para menos de umcaso para cada dez mil habitantes –, foi postergada para 2005. Para analisar a endemia hansênica no município de Fernandópolis/SP partiu-se do pressuposto de que a ocupação espacial da população é um processo socialmente construído, e que o espaço social é determinante no processo saúde-doença, sendo as condições de vida da população a expressão mais significativa desse processo. O presente estudo identificou e
agrupou áreas homogêneas de risco dentro do município de Fernandópolis. Através das variáveis do Censo Demográfico de 2000, relativas a renda, a escolaridade, a estrutura urbana e as condições de habitação, criou-se um Índice de Carência Social, classificando os setores censitários urbanos e verificando a associação dessa carência com os coeficientes de detecção da doença. O método proposto contribuiu para detectar as desigualdades sócio-econômicas e identificar a coerência com os padrões da distribuição da ocorrência da hanseníase, constatando áreas de risco. Evidenciaram-se áreas prioritárias para o desenvolvimento de ações de saúde, que possibilitará instrumentalizar o planejamento em nível local e permitir a racionalização de recursos financeiros.
Referências
1 WHO. Global Situation of leprosy control at beginning of the 21st century. Lepr Rev 2002; 73:515-516.
2 Neira MP, Daumerie D. Remaining challenges towards elimination of leprosy. Lep Rev 2000; 71(n. Especial):247-252.
3 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 1838 de outubro de 2002. Dispõe sobre as diretrizes e estratégias para o cumprimento da meta de eliminação da hanseníase como problema de saúde pública no Brasil até 2005. Diário Oficial da União. Brasília, 11 out 2002.
Disponível em: http://www.gov.br/sps/areastecnicas/atds/portaria 1838-9-10-02-pub11-10-02.doc. Acesso em: 20 out. 2002
4 Brasil. Ministério da Saúde. Detecção e prevalência da hanseníase no Brasil, macrorregiões, 1985-2001. Disponível em:
http://www.dtr 2001.saude.gov.br/sps/areastecnicas/atds>. Acesso em: 14 jul. 2003.
5 Lacerda JT, Calvo MCM, Freitas SFT. Diferenciais intra-urbanos no Município de Florianópolis, Santa Catarina, Brasil: potencial de uso para o planejamento em saúde. Cad Saúde Pública 2002; 5(18):1331-1338.
6 Castellanos PL. Sobre el concepto de salud-enfermedad. Descripcióny explicación de la situación de salud. Boletín Epidemiológico/OPAS 1990; 10(4):1-7.
7 Lapa T, Ximenes R, Silva NN, Albuquerque MFM, Campozana G. Vigilância da hanseníase em Olinda, Brasil, utilizando técnicas de
análise espacial. Cad Saúde Pública 2000; 117(5):1153-1162.
8 Ximenes RAA et al. Vigilância de doenças endêmicas em áreas urbanas: a interface entre mapas de setores censitários e indicadores de morbidade. Cad Saúde Pública 1999; 15(1):53-61.
9 Rose G. Sick individuals and sick populations. Int J Epidemiol 1985; 14 (1):32-38.
10 Carvalho MS, Cruz OG, Nobre FF. Perfil de risco: método multivariado de classificação sócio-econômica de micro-áreas urbanas – os setores censitários da região metropolitana do Rio de Janeiro. Cad Saúde Pública 1997; 4(13):635-645.
11 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística-IBGE. Censo demográfico: famílias e domicílios. Rio de Janeiro 2000.
12 Solla J. Introdução. In: Rassi Neto E, Bógus CM. organizadores. Saúde nos aglomerados urbanos: uma visão integrada. Brasília: Organização Panamericana da Saúde; 2003.
13 Medronho RA. Geoprocessamento e saúde: uma nova abordagem do espaço no processo saúde doença. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 1995.
14 OPS. Organización Panamericana de la Salud. Uso de los sistemas de información geográfica en epidemiologia (SIG-EPI). Bol Epidemiol 1996; 17(1).
15 Ferrari R. Viagem ao SIG. Curitiba: Sagres; 1997.
16 WHO. World Health Organization. Sistemas de informações geográficos (GIS). Disponível em: http://www.who.int/lep. Acesso
em: 14 ago. 2003.
17 Sabroza PC, Santos EM, Andrade V, Hartz Z. Linhas de pesquisas operacionais na área de hanseníase no âmbito da vigilância em saúde – uma proposta. Hans int 2000; 25 (2):143-146.
18 Poole C. Ecologic analysis as outlook and method. Editorial. American Journal of Public Health 1994; 84(5):715-716.
19 Almeida Filho N, Rouquayrol MZ. Desenhos de pesquisa em epidemiologia. In: _______. Introdução à epidemiologia. 3ed. Rio de
Janeiro: Medsi; 2002. p. 169-214.
20 Costa AIP, Natal D. Distribuição espacial da dengue e determinantes sócioeconômicos em localidade urbana no sudeste do Brasil. Rev Saúde Pública 1998; 32(3):232-236.
21 Freitas ED, Paim JS, Silva LMV, Costa MCN. Evolução e distribuição espacial da mortalidade por causas externas em Salvador, Bahia, Brasil. Cad Saúde Pública 2000; 16(4):1059-1070.
22 Braga C et al. Avaliação de indicador sócio-ambiental utilizado no rastreamento de áreas de transmissão de filariose linfática em espaços urbanos. Cad Saúde Pública 2001; 17 (5):1211-1218.
23 Camargo-Neves VLF et al. Utilização de ferramentas de análise espacial na vigilância epidemiológica de leishmaniose visceral
americana – Araçatuba, São Paulo, Brasil, 1998-1999. Cad Saúde Pública 2001; 17(5):1263-1267
24 Kawa H, Sabroza PC. Espacialização da leishmaniose tegumentar na cidade do Rio de Janeiro. Cad Saúde Pública 2002; 18(3):853-865.
25 Werneck GL, Maguire JH. Spatial modeling using mixed models: an ecologic study of visceral leishmaniasis in Teresina, Piauí State, Brazil. Cad Saúde Pública 2002; 18(3):633-637.
26 Borrel C. Métodos utilizados no estudo das desigualdades sociais em saúde. In: Barata RB organizador. Condições de vida e situação de saúde. Rio de Janeiro: ABRASCO; 1997. p.167-195.
27 Lapa TM. Análise espacial da distribuição da hanseníase no município de Olinda: uma contribuição ao sistema local de vigilância
epidemiológica. [Dissertação]. São Paulo: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública; 1999.
28 Najar AL. Desigualdades de bem-estar social no Município do Rio de Janeiro: um exemplo de aplicação da ferramenta SIG. In: Najar AL, Marques EC, organizadores. Saúde e espaço: estudos metodológicos e técnicas de análise. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 1998. p.167-197.20
Hansenologia Internationalis
29 Akerman M. Metodologia de construção de indicadores compostos: um exercício de negociação intersetorial. In: Barata RB organizador. Condições de vida e situação de saúde. Rio de Janeiro: ABRASCO; 1997. p.95-113.
30 Akerman M, Stephens C, Campanario P, Maia PB. Saúde e meio ambiente: uma análise de diferenciais intra-urbanos enfocando o Município de São Paulo, Brasil. Rev Saúde Pública 1994; 4 (28):320-325.
31 Albuquerque MFM, Morais HMM. Descentralización del control de las endemias: modelo de intervención para combatir la filariosis de Bancrofti. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana 1997;(121): 75-85.
32 UNICEF/IBGE. Municípios brasileiros: crianças e suas condições de sobrevivência. Censo demográfico 1991. Brasília; 1994.
33 Alburquerque MFM. Urbanização, favela e endemias: a produção da filariose no Recife, Brasil. Cad Saúde Pública 1993; 9:487-497.
34 Jannuzzi PM. Indicadores sociais no Brasil: conceitos, fontes, dados e aplicações. Campinas: Alínea; 2001.
35 Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia para o controle da
hanseníase. Brasília: Ministério da Saúde, 2002. 90p. (Série Cadernos de Atenção Básica, nº 10).
36 ILEP. A interpretação dos indicadores epidemiológicos da lepra. Disponível em: http://www.ilep.org.uk/documents/indicpt.pdf.
Acesso em: 15 jul. 2003.
37 Martelli CMT, Morais Neto O, Andrade ALSS, Silva SA, Silva IM, Zicker F. Spatial patterns of leprosy in an urban area in Central Brazil. Bull Worl Health Org 1995; 73(2):315-319.
2 Neira MP, Daumerie D. Remaining challenges towards elimination of leprosy. Lep Rev 2000; 71(n. Especial):247-252.
3 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria n. 1838 de outubro de 2002. Dispõe sobre as diretrizes e estratégias para o cumprimento da meta de eliminação da hanseníase como problema de saúde pública no Brasil até 2005. Diário Oficial da União. Brasília, 11 out 2002.
Disponível em: http://www.gov.br/sps/areastecnicas/atds/portaria 1838-9-10-02-pub11-10-02.doc. Acesso em: 20 out. 2002
4 Brasil. Ministério da Saúde. Detecção e prevalência da hanseníase no Brasil, macrorregiões, 1985-2001. Disponível em:
http://www.dtr 2001.saude.gov.br/sps/areastecnicas/atds>. Acesso em: 14 jul. 2003.
5 Lacerda JT, Calvo MCM, Freitas SFT. Diferenciais intra-urbanos no Município de Florianópolis, Santa Catarina, Brasil: potencial de uso para o planejamento em saúde. Cad Saúde Pública 2002; 5(18):1331-1338.
6 Castellanos PL. Sobre el concepto de salud-enfermedad. Descripcióny explicación de la situación de salud. Boletín Epidemiológico/OPAS 1990; 10(4):1-7.
7 Lapa T, Ximenes R, Silva NN, Albuquerque MFM, Campozana G. Vigilância da hanseníase em Olinda, Brasil, utilizando técnicas de
análise espacial. Cad Saúde Pública 2000; 117(5):1153-1162.
8 Ximenes RAA et al. Vigilância de doenças endêmicas em áreas urbanas: a interface entre mapas de setores censitários e indicadores de morbidade. Cad Saúde Pública 1999; 15(1):53-61.
9 Rose G. Sick individuals and sick populations. Int J Epidemiol 1985; 14 (1):32-38.
10 Carvalho MS, Cruz OG, Nobre FF. Perfil de risco: método multivariado de classificação sócio-econômica de micro-áreas urbanas – os setores censitários da região metropolitana do Rio de Janeiro. Cad Saúde Pública 1997; 4(13):635-645.
11 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística-IBGE. Censo demográfico: famílias e domicílios. Rio de Janeiro 2000.
12 Solla J. Introdução. In: Rassi Neto E, Bógus CM. organizadores. Saúde nos aglomerados urbanos: uma visão integrada. Brasília: Organização Panamericana da Saúde; 2003.
13 Medronho RA. Geoprocessamento e saúde: uma nova abordagem do espaço no processo saúde doença. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 1995.
14 OPS. Organización Panamericana de la Salud. Uso de los sistemas de información geográfica en epidemiologia (SIG-EPI). Bol Epidemiol 1996; 17(1).
15 Ferrari R. Viagem ao SIG. Curitiba: Sagres; 1997.
16 WHO. World Health Organization. Sistemas de informações geográficos (GIS). Disponível em: http://www.who.int/lep. Acesso
em: 14 ago. 2003.
17 Sabroza PC, Santos EM, Andrade V, Hartz Z. Linhas de pesquisas operacionais na área de hanseníase no âmbito da vigilância em saúde – uma proposta. Hans int 2000; 25 (2):143-146.
18 Poole C. Ecologic analysis as outlook and method. Editorial. American Journal of Public Health 1994; 84(5):715-716.
19 Almeida Filho N, Rouquayrol MZ. Desenhos de pesquisa em epidemiologia. In: _______. Introdução à epidemiologia. 3ed. Rio de
Janeiro: Medsi; 2002. p. 169-214.
20 Costa AIP, Natal D. Distribuição espacial da dengue e determinantes sócioeconômicos em localidade urbana no sudeste do Brasil. Rev Saúde Pública 1998; 32(3):232-236.
21 Freitas ED, Paim JS, Silva LMV, Costa MCN. Evolução e distribuição espacial da mortalidade por causas externas em Salvador, Bahia, Brasil. Cad Saúde Pública 2000; 16(4):1059-1070.
22 Braga C et al. Avaliação de indicador sócio-ambiental utilizado no rastreamento de áreas de transmissão de filariose linfática em espaços urbanos. Cad Saúde Pública 2001; 17 (5):1211-1218.
23 Camargo-Neves VLF et al. Utilização de ferramentas de análise espacial na vigilância epidemiológica de leishmaniose visceral
americana – Araçatuba, São Paulo, Brasil, 1998-1999. Cad Saúde Pública 2001; 17(5):1263-1267
24 Kawa H, Sabroza PC. Espacialização da leishmaniose tegumentar na cidade do Rio de Janeiro. Cad Saúde Pública 2002; 18(3):853-865.
25 Werneck GL, Maguire JH. Spatial modeling using mixed models: an ecologic study of visceral leishmaniasis in Teresina, Piauí State, Brazil. Cad Saúde Pública 2002; 18(3):633-637.
26 Borrel C. Métodos utilizados no estudo das desigualdades sociais em saúde. In: Barata RB organizador. Condições de vida e situação de saúde. Rio de Janeiro: ABRASCO; 1997. p.167-195.
27 Lapa TM. Análise espacial da distribuição da hanseníase no município de Olinda: uma contribuição ao sistema local de vigilância
epidemiológica. [Dissertação]. São Paulo: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública; 1999.
28 Najar AL. Desigualdades de bem-estar social no Município do Rio de Janeiro: um exemplo de aplicação da ferramenta SIG. In: Najar AL, Marques EC, organizadores. Saúde e espaço: estudos metodológicos e técnicas de análise. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 1998. p.167-197.20
Hansenologia Internationalis
29 Akerman M. Metodologia de construção de indicadores compostos: um exercício de negociação intersetorial. In: Barata RB organizador. Condições de vida e situação de saúde. Rio de Janeiro: ABRASCO; 1997. p.95-113.
30 Akerman M, Stephens C, Campanario P, Maia PB. Saúde e meio ambiente: uma análise de diferenciais intra-urbanos enfocando o Município de São Paulo, Brasil. Rev Saúde Pública 1994; 4 (28):320-325.
31 Albuquerque MFM, Morais HMM. Descentralización del control de las endemias: modelo de intervención para combatir la filariosis de Bancrofti. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana 1997;(121): 75-85.
32 UNICEF/IBGE. Municípios brasileiros: crianças e suas condições de sobrevivência. Censo demográfico 1991. Brasília; 1994.
33 Alburquerque MFM. Urbanização, favela e endemias: a produção da filariose no Recife, Brasil. Cad Saúde Pública 1993; 9:487-497.
34 Jannuzzi PM. Indicadores sociais no Brasil: conceitos, fontes, dados e aplicações. Campinas: Alínea; 2001.
35 Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia para o controle da
hanseníase. Brasília: Ministério da Saúde, 2002. 90p. (Série Cadernos de Atenção Básica, nº 10).
36 ILEP. A interpretação dos indicadores epidemiológicos da lepra. Disponível em: http://www.ilep.org.uk/documents/indicpt.pdf.
Acesso em: 15 jul. 2003.
37 Martelli CMT, Morais Neto O, Andrade ALSS, Silva SA, Silva IM, Zicker F. Spatial patterns of leprosy in an urban area in Central Brazil. Bull Worl Health Org 1995; 73(2):315-319.
Este periódico está licenciado sob uma Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
Não há dados estatísticos.
