Resumo
No Brasil, o Programa de Hanseníase vem passando por uma perda acelerada da qualidade de atenção aos pacientes residentes nas áreas urbanas. Dentro desta perspectiva, o diagnóstico da endemia para essas áreas passou a ser importante, valorizando-se a integração de todos os aspectos dos programa de interesse para a compreensão do processo de agravamento da endemia e suas conseqüências sociais. Esse trabalho tem o objetivo de auxiliar a formulação de intervenções adequadas a cada uma das realidades. Assumindo-se que o pré-requisito para a estruturação adequada do controle da hanseníase nas áreas urbanas é a descentralização do conhecimento do sujeito a ser estudado. Discute-se a descentralização da análise de dados com aperfeiçoamento da análise a nível local, para melhor monitorar o tratamento dos casos a partir dos alarmantes índices de abandono do tratamento, principal fator de falência do programa; a adoção do conceito áreas e comunidades de risco diferencial" e de prevalência de casos, considerando-se casos prevalêntes paciente efetivamente em tratamento, e que este é o principal indicador de eficiência das atividades de controle. Sugere-se como pontos de partida para o processo de urbanização do tratamento: Ao nível individual: adequar o tratamento MDT-OMS a cada situação particular (flexibilidade nas doses supervisionadas). Ao nível de município (distrito, sub regional, núcleo, regional etc..): buscar o aproveitamento máximo da rede de saúde já existente, para diagnóstico e tratamento MDT-OMS; identificar centros de referência mais próximo para os casos de reações e intercorrências clínicas; buscar a participação de médicos generalistas e outros profissionais no diagnóstico e tratamento da hanseníase; buscar recursos (conhecimento e insumos) para que todos os casos novos diagnosticados sejam tratados com MDT/OMS; criar oportunidade para o tratamento especifico para os pacientes que apresentam alguma incapacidade através da identificação de centros de referências; desenvolver um sistema de informações eficiente e adequado a cada área de atuação; desenvolver ações conjunta com o estado. Ao nível estadual: definir pólos de coordenação; assegurar um estoque de insumos para que todos os casos novos diagnosticados sejam tratados com MDT/OMS; estimular através dos meios de comunicação o cumprimento do tratamento completo (MDT/OMS), principalmente dos pacientes MB; garantir recursos tecnológicos para tratamento de pacientes portadores de incapacidades físicas; apoiar o desenvolvimento de um sistema de informações eficiente e adequado a cada área de atuação; viabilizar a capacitação e atualização contínua de recursos humanos; desenvolver meios para que as informações processadas e analisadas no nível central "desçam" até os profissionais que atuam em nível local (“feedback"); estimular a delegação de responsabilidade e a participação dos técnicos da linha de frente; assessorar os municípios no processo de transição do controle com a passagem do saber e da prática.
Referências
2 - ANDRADE, V.L.G. Características epidemiologicas da hanseníase em área urbana: Município de São Gonçalo. Rio de Janeiro. Dissertação de mestrado apresentada na Escola de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 1990.
3 - BECKER, B. K. Repensando a questão ambiental no Brasil a partir da geografia política - In: Leal, M.C. et al., (org) Saúde, Ambiente e Desenvolvimento. São Paulo: Hucitec, 1992. p.127-152.
4 - BRASIL. Hanseníase no Brasil. Bol. Div. Dermat. Sanitária: Rio de Janeiro, 36: 13-30. 1977.
5 - BRASIL Ministério da Saúde. Secretaria Nacional de Ações de Saúde . Divisão Nacional de Dermatologia Sanitária. Situação da Hanseníase no Brasil. Brasília:MS, 1988. 63 p. (Mimeogr.)
6 - BRASIL. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Centro Nacional de Epidemiologia. Coordenação Nacional de Dermatologia Sanitária. Relatório Final da Avaliação Independente do Programa Nacional de Controle e Eliminação da Hanseníase: Brasilia: MS, 1992. 294 p. (Mimeogr.)
7 - BRASIL, M.T.L.R.F. Estudos sorologicos de hansenlase em area de alta endemicidade no estado de São Paulo. Dissertação de mestrado apresentada na Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 134 p. 1995.
8 - CARLZON, J. A hora da Verdade; adaptação Paulo Jacobson; tradução Maria Luiza Newlands Silveira - 6 edição. Rio deJaneiro: COP, p.120. 1992
9 - CASTELLS, M. Urbanizacion, Desarrollo y Dependencia In: La cuestión urbana. Siglo veintiuno editores. 2 edição. México, 1976
10 - DINIZ, O. Profilaxia da lepra no Brasil. Plano atual da Campanha e sua execução. Rev. Bras. Lepr., 26:141-154. 1958.
11 - FERREIRA, J. Vigilância Epidemiológica em Hanseníase. In: Lombardi, C., (org) Hansenlase: Epidemiologia e Controle. São Paulo, Impressa Oficial de Estado: Arquivo do Estado, 1990. 33-61 p.
12 - GANAPATI, R. Urban Leprosy Control. Trop. Doctor., 13: 76-78. 1983.
13 - LOMBARDI, C. Tendência secular da detecção da hanseniase no Estado de São Paulo. Rev. Pat. Trop., 22: 407-487, 1993
14 - MARTELLI, C.M.T., MORAES NETO, O.L., ANDRADE, A.L.S.S., SILVA, S.A., SILVA, L.M., ZICKER, F. Spacial patterns of leprosy in a urban area in central Brasil. Bull. WHO., 73:315-319, 1995.
15 - MELLO, A. - Hansen íase nas áreas metropolitanas. BoL Div. Dermat. Sanitária., 36:31-40. 1977.
16 - NOORDEEN S.K., Global strategy for the elimination of leprosy as a public health problem, document OMS WHO/CTD/LEP/94.1.
17- REVANKAR, C.R.; ANGARE, S.; GANAPATI, R. Field follow-up of Leprosy cases in an urban area. Ind. J. Lepr., 56:.861-867. 1984.
18 - RIBEIRO, L.C.Q.; LAGO, L.C. Crise e mudanças nas metrópoles brasileiras: a periferização em questão - In: Leal, M.C. etal ., (org) Saúde, Ambiente e
Desenvolvimento. São Paulo: Hucitec, 1992. v.1, p.153-180.
19- SABROZA, P.C.; LEAL, M.C. Saúde, ambiente e desenvolvimento: alguns conceitos fundamentais - In: Leal, M.C. et al., (org) Saúde, Ambiente e Desenvolvimento. São Paulo: Hucitec, 1992. v.1, p. 31-44.
20-TASCA R., GRECO, C., DI VILLAROSA, F.N. Sistemas de informações em saúde para distritos sanitários. In: Mendes, E.V. (org) Distrito Sanitário. O processo social de mudança das políticas sanitárias do Sistema Único de Saúde. São Paulo: Hucitec, 1994. p. 267-310.
21 - WORLD HEALTH ORGANIZATION Study Group. Chemotherapy of leprosy for Control Programmes.Geneva: WHO, 1982. (Techical Report Series, 675)
22 - WORLD HEALTH ORGANIZATION. A guide to eliminating leprosy as a public health problem.Geneva: WHO, 1995. p. 60.
23 - WORLD HEALTH ORGANIZATION, 1991. Resolution (WHA 44.9).
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.