Envíos

Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a). Este ítem no se aplica a documentos que estén depositados en repositorios de preprint.
  • El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices para autores/as.

Directrices para autores/as

Los manuscritos enviados al BEPA deben cumplir con las directrices para los autores, que siguen las Directrices de los requisitos uniformes para manuscritos enviados a revistas biomédicas, editados por la Comisión Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journals Editors -  ICMJE). No deben ser enviados simultáneamente a otras revistas y son de exclusiva responsabilidad de los autores.

Tipos de Trabajos

Artículo original 

Se trata de trabajos de investigación originales de naturaleza cualitativa o cuantitativa, debe ser basado en nuevos datos o perspectivas relevantes para la salud pública. Debe ser acompañado de carta de anuencia del director de la institución al cual el autor(es) y el objeto del artículo están vinculados. Máximo de 6.000 palabras; resumen y abstract hasta 250 palabras; entre tres y seis palabras clave; hasta 10 ilustraciones; hasta 40 referencias. 

  • Título
  • Autores e instituciones
  • Resumen (apartados: introducción, objetivo, métodos, resultados, conclusión y palabras clave)
  • Abstract
  • Introducción
  • Método
  • Resultados
  • Discusión
  • Conclusión
  • Agradecimientos (opcional)
  • Referencias (Vancouver)
  • Tablas, figuras e imágenes (dentro del texto y en archivos separados)

Hacer una nuevo envío para la sección Artículo Original

Informe Epidemiológico

Presenta información relevante para la salud colectiva, además de difundir datos de los sistemas públicos de información sobre enfermedades, lesiones, vectores y programas de prevención, tratamiento y control. La estructura es similar al artículo original, pero sin resumen ni palabras clave; máximo de 10.000 palabras; hasta 20 referencias.

  • Título
  • Autor
  • Introducción
  • Métodos
  • Resultados
  • Conclusión
  • Referencia (Vancouver)

Hacer una nuevo envío para la sección Informe Epidemiológico

Informe Técnico

Texto institucional que tiene como objetivo definir procedimientos, guías, directrices y normas técnicas para las acciones y actividades. También incluye la difusión de prácticas, políticas y orientación sobre promoción de la salud, prevención y  control de riesgos. Máximo 10.000 palabras; hasta 30 referencias.

  • Título
  • Autor
  • Introducción
  • Desarrollo de texto
  • Agradecimientos
  • Referencia (Vancouver)

Hacer una nuevo envío para la sección Informe Técnico

Artículos de revisión. Revisiones sistemáticas y metaanálisis

Evaluación crítica sistematizada de la literatura sobre tema relevante para la salud pública que utilice estudios primarios como fuente de datos y que evalúe la calidad metodológica de esos datos, generando nuevas evidencias sobre el objeto de estudio. Deben describir los procedimientos utilizados, esclareciendo los límites del tema. Máximo de 6.000 palabras; resumen y abstract hasta 250 palabras; entre tres y seis palabras clave; hasta 6 ilustraciones; no hay límite de referencias bibliográficas. Toda revisión sistemática debe tener su protocolo publicado o registrado en una base de datos de revisiones sistemáticas, como PROSPERO.

  • Título
  • Autores e instituciones
  • Resumen (apartados: introducción, objetivo, métodos, resultados, conclusión y palabras clave)
  • Abstract
  • Introducción
  • Método
  • Resultados
  • Discusión
  • Conclusión
  • Agradecimientos (opcional)
  • Referencias (Vancouver)
  • Tablas, figuras e imágenes (dentro del texto y en archivos separados)

Hacer una nuevo envío para la sección Artículos de revisión. Revisiones sistemáticas y metaanálisis

Comunicación corta

Artículo corto sirve para divulgar resultados preliminares de material original y significativo en el área de vigilancia en salud. Debe seguir las normas exigidas para artículos originales y estar acompañado de carta de anuencia del director de la institución al cual el autor(es) y el objeto del artículo están vinculados. Se recomienda que el(los)  autor(es) de las comunicaciones cortas presente(n), posteriormente, un artículo más detallado. Máximo de 2.000 palabras; resumen hasta 150 palabras opcional; entre tres y seis palabras clave; hasta 6 ilustraciones y referencias.

  • Título
  • Autor
  • Introducción
  • Desarrollo de texto
  • Consideraciones finales
  • Referencia (Vancouver)

Hacer una nuevo envío para la sección Comunicación corta

Relato de experiencia

Relato conciso de proyectos y acciones de vigilancia de la salud pública, ya realizados o en marcha, que indiquen aportes significativos a la población. Debe presentar la experiencia en orden cronológico, señalando los resultados de la acción y las consideraciones finales. Máximo 3.000 palabras; puede contener fotografías/imágenes.

  • Título
  • Autor
  • Resumen (apartados: introducción, objetivo, métodos, resultados, conclusión y palabras clave)
  • Autores
  • Relato de experiencia
  • Resultados
  • Referencia (Vancouver)

Hacer una nuevo envío para la sección Relato de experiencia

Carta

La carta permite comentarios y opiniones sobre artículos publicados en el BEPA. Pueden ser presentadas en cualquier momento tras la publicación del artículo a que se refiere. Máximo de 600 palabras; sin ilustraciones.

  • Título
  • Autor
  • Desarrollo de texto
  • Referencia (Vancouver)

Hacer una nuevo envío para la sección Carta

Autoría

Todos los autores listados deben haber participado en trabajo de investigación y/o en la preparación del artículo, que debe presuponer una contribución sustancial relacionada con uno o más de los siguientes criterios: concepción del proyecto de investigación, análisis e interpretación de datos, redacción y revisión crítica del manuscrito, aprobación de la versión a publicar. La contribución de cada autor debe indicarse al final de la portada:

- Dados de identificación de los autores (registro);

- Correspondencia: indicación del autor responsable del intercambio de correspondencia

- Financiamiento: si es subvencionado, indicar el nombre de la agencia estatal de fomento que otorgó el apoyo y el respectivo nombre/número del proceso;

- Trabajo académico asociado: si fue extraído de un trabajo de fin de grado/máster o tesis, indicar el título, año e institución donde fue presentado.

Presentación de los Manuscritos

Datos de Identificación del Manuscrito

Además del manuscrito con el trabajo científico, el autor también deberá enviar –obligatoriamente– la plantilla (en word) con la siguiente información:

- Título del artículo: debe ser conciso, objetivo y descriptivo, en portugués e inglés;

- Nombre completo de todos los autores, institución a la que pertenezcan, correo electrónico y Orcid.

Ejemplo:

   Nombre del autor1 – Orcid

   Nombre del autor2 – Orcid

   1Nombre de la institución, Departamento, Ciudad, Comunidad, País. Correo Electrónico:

   2Nombre de la institución, Departamento, Ciudad, Comunidad, País. Correo Electrónico:

Todos los artículos sometidos a BEPA deben contener los nombres completos de los autores y la información de la afiliación institucional. Se pueden incluir hasta cuatro niveles jerárquicos de afiliación institucional, como por ejemplo: secretaría, coordinación, instituto y departamento.

Plantilla.pdf

Descargue y complete

Presentación de los Manuscritos y Estructura del Texto

El trabajo debe estar escrito en portugués (BR), sin membrete ni identificación de la institución y/o de los autores proponentes; interlineado doble, fuente 12; insertar figuras y tablas en el texto, y no al final del documento en forma de anexos. Los artículos originales, comunicaciones breves, revisiones sistemáticas/metaanálisis y artículos especiales deben presentarse de acuerdo con la estructura de las normas de Vancouver: (I) título; autores e instituciones; (II) resumen; (III) introducción; (IV) metodología; (V) resultados; (VI) discusión y (VII) conclusión; (VIII) agradecimientos (opcional); (IX) referencias; y (X) tablas, figuras y fotografías (cuando corresponda).

  1. Título del Artículo: debe ser conciso, específico y descriptivo, en portugués e inglés.
  2. Resumen: incluido al inicio del texto, debe contener una descripción sucinta y clara de los propósitos del estudio, metodología, resultados, discusión y conclusión del artículo. El número máximo de palabras se especifica en cada tipo de manuscrito.

Palabras clave (descriptores o unitérminos): al final del resumen se deben indicar un mínimo de tres y un máximo de seis palabras clave del contenido. En portugués, las palabras claves deben ser extraídas del Vocabulario Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS), de Bireme; en inglés, de Medical Subject Headings. En el caso de que no se encuentren palabras clave adecuadas para el tema tratado, se pueden utilizar términos o expresiones de uso actual.

  1. Introducción: a partir de una página nueva, se debe contextualizar la investigación, la naturaleza de los temas abordados y su trascendencia. Debe ser breve, definir el problema estudiado, resumir su importancia y resaltar las lagunas de conocimiento abordadas.
  2. Metodología (Métodos): debe contener una descripción clara y sucinta, acompañada de la respectiva cita bibliográfica, de los procedimientos adoptados, la población estudiada (universo y muestra), instrumentos de medida y, en su caso, método de validación y método estadístico.
  3. Resultados: deben presentarse en una secuencia lógica en el texto, añadiendo primero los hallazgos principales o más importantes. Los resultados encontrados deben ser descritos sin incluir interpretaciones y/o comparaciones.
  4. Discusión: debe empezar con una apreciación de las limitaciones del estudio, seguida de una comparación con la literatura y la interpretación de los autores, explorando adecuada y objetivamente los resultados.
  5. Conclusión: debe presentar las conclusiones pertinentes, considerando los objetivos, e indicar formas de continuidad del trabajo.
  6. Agradecimientos: deben estar dirigidos a personas e instituciones que contribuyeron a la realización del trabajo, pero que no cumplen con los criterios de autoría.
  7. Referencias: listadas al final del trabajo, deben estar numeradas de acuerdo con el orden en que se citan en el texto. El número de referencias debe limitarse al definido en cada tipo de manuscrito aceptado por el BEPA.

La normalización de las referencias debe seguir el estilo Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals (Vancouver). Para referencias cuyos ejemplos no estén incluidos en este texto, consultar el Guía de Presentación de Tesis (Modelo para Referencias) de la Facultat de Salud Pública/USP o Citing Medicine, 2nd edition.

Según las normas de Vancouver, los títulos de las revistas se abrevian como aparecen en la Base de datos PubMed, de la US National Library of Medicine, en Journals Database. La consulta de títulos de periódicos nacionales y latinoamericanos se puede realizar en el Portal de Revistas de la Biblioteca Virtual en Salud.

Los casos no contemplados en estas instrucciones deberán ser citados según lo indique el Committee of Medical Journals Editors (Grupo Vancouver).

Ejemplos de Referencias:

a) Artículos de Periódicos:

Si la publicación referenciada presenta dos o más autores, indicar hasta los seis primeros, seguido de la expresión et al.

1. Opromolla PA, Dalbem I, Cardim M. Análise da distribuição espacial da hanseníase no Estado de São Paulo, 1991-2002. Rev bras epidemiol. 2005;8(4):356-64.

2. Ponce de Leon P, Valverde J, Zdero M. Preliminary studies on antigenic mimicry of Ascaris Lumbricoides. Rev latinoam microbiol. 1992; 34:33-8.

3. Carlson K. Reflections and recommendations on research ethics in developing countries. Soc Sci Med. 2002;54(7):1155-9.

b) Libros:

1. Pierson D, organizador. Estudos de ecologia humana: leituras de sociologia e antropologia social. São Paulo: Martins Fontes; 1948.

La indicación de la edición es necesaria a partir de la segunda edición.

c) Capítulos de Libro:

1. Wirth L. História da ecologia humana. In: Pierson D, organizador. Estudos de ecologia humana: leituras de sociologia e antropologia social. São Paulo: Martins Fontes; 1948. p. 64-76.

d) Autoría Corporativa:

1. Ministério da Saúde, Secretaria de Políticas de Saúde. Amamentação e uso de drogas. Brasília (DF); 2000.

2. Organización Mundial de la Salud. Cómo investigar el uso de medicamentos en los servicios de salud. Indicadores seleccionados del uso de medicamentos. Ginebra; 1993. (DAP. 93.1).

e) Trabajo de Fin de Grado/Máster, Tesis y otros Trabajos Académicos:

1. Moreira MMS. Trabalho, qualidade de vida e envelhecimento [dissertação de Mestrado]. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública; 2000.

2. Rotta CSG. Utilização de indicadores de desempenho hospitalar como instrumento gerencial [tese de Doutorado]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública da USP; 2004.

f) Trabajos Presentados en Conferencias, Simposios, Encuentros, Seminarios y Otros:

1. Levy MSF. Mães solteiras jovens. In: Anais do 9° Encontro Nacional de Estudos Populacionais; 1994; Belo Horizonte, BR. São Paulo: Associação Brasileira de Estudos Populacionais; 1995. p. 47-75.

2. Fischer FM, Moreno CRC, Bruni A. What do subway workers, commercial air pilots, and truck drivers have in common? In: Proceedings of the 12. International Triennial Congress of the International Ergonomics Association; 1994 Aug 15-19; Toronto, Canada. Toronto: IEA; 1994. v. 5, p. 28-30.

g) Documentos Electrónicos:

1. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE [boletim na internet]. Síntese de indicadores sociais 2000 [acesso em 5 mar. 2004]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br

2. Sociedade Brasileira de Pediatria. Calendário de vacinas para crianças/2008 [base de dados na internet]. Disponível em: http://www.sbp.com.br/show_item2.cfm?id_categoria=21&id_detalhe=2619&tipo_detalhe=s&print=1

3. Carvalho MLO, Pirotta KCM, Schor N. Participação masculina na contracepção pela ótica feminina. Rev Saúde Pública [periódico na internet]. 2001 [acesso em 25 maio 2004]; 35:23-31. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034 -9102001000100004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt) 

4.  Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Instrução Normativa n. 62, de 26 de agosto de 2003. Oficializa os métodos para análises microbiológicas para o controle de produtos de origem animal e água. Diário Oficial da União. 18 set. 2003; Seção 1:14.

5.  São Paulo (Estado). Lei n. 10.241, de 17 de março de 1999. Dispõe sobre os direitos dos usuários dos serviços e das ações de saúde no Estado e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de São Paulo. 18 mar. 1999; Seção 1:1.

Ilustraciones

Tablas, Gráficos y Cuadros

Deben ser editables (DOC, XLS o PPT), presentados en un archivo separado, numerados consecutivamente con números arábigos, en el orden en que fueron mencionados en el texto. A cada uno se le debe asignar un breve título. Las notas explicativas deben limitarse al menor número posible y añadir en el pie de página de las tablas y cuadros, no poner en el encabezado o en el título. Los archivos no se pueden presentar en formato de imagen.

Figuras

Las fotografías, imágenes, dibujos, etc., citados como figuras, deberán presentarse con contenido editable, en tamaño original y guardados en formato JPEG, TIFF, PNG o EPS; numeradas consecutivamente, en números arábigos, en el orden en que se mencionan en el texto, por número y título abreviado en la obra. Las leyendas deben presentarse de acuerdo con las tablas. Las ilustraciones deben ser lo suficientemente claras para permitir su reproducción, en una resolución de al menos 300 DPI.

Nota: las tablas, ilustraciones y demás elementos gráficos deben ser claros y legibles, en alta resolución. Si ya han sido publicados, mencione la fuente y adjunte el permiso de reproducción. El número de elementos gráficos está limitado al definido en cada tipo de manuscrito aceptado por el BEPA. Las abreviaturas, cuando se citan por primera vez, deben ser explicadas.

Declaración de privacidad

 

Esta declaración aparecerá durante el registro de usuario/a y el envío del autor/a, además de estar disponible públicamente en la página de privacidad. En algunas jurisdicciones es obligatorio legalmente publicar cómo se manejan los datos de usuario/a en estas políticas de privacidad.