Estudo das características sensoriais e da composição química de queijo de coalho industrializado
PDF

Palavras-chave

queijo de coalho
parâmetros físico-químicos
ADQ
aceitabilidade
intenção de compra

Como Citar

1.
Mamede ME de O, Viana AC, Souza ALC, Farias SA de O, Araújo PA de. Estudo das características sensoriais e da composição química de queijo de coalho industrializado. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 1º de março de 2010 [citado 11º de dezembro de 2024];69(3):364-70. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32638

Resumo

O trabalho teve como objetivo avaliar as características de queijo de coalho industrializado utilizando a
Análise Descritiva Quantitativa (ADQ), teste de aceitabilidade, intenção de compra e análises físico-químicas.
O teste de aceitabilidade foi realizado por 50 consumidores. A amostra A foi analisada nos aspectos como:
aroma típico de queijo de coalho e sabor típico de queijo de coalho; a amostra B foi caracterizada pela
coloração amarela e qualidade de mastigação. Os atributos, como olhaduras, sabor de gordura e sabor ácido
não foram relevantes na caracterização das amostras analisadas. A amostra C recebeu maior pontuação
nos atributos como aroma de manteiga (5,4) e sabor salgado (4,6). A amostra A obteve a maior média de
aceitabilidade para aparência (7,14) e sabor (7,02) e, consequentemente, a maior intenção de compra nos
conceitos “certamente compraria” (40,0%) e “provavelmente compraria” (32,0%). As amostras apresentaram
alto teor de umidade, variando de 51,98% (amostra A) – 53,25% (amostra C). A amostra A apresentou teor
de cloreto de 1,37%, acidez de 0,91 (g% de ácido láctico) e pH 6,0. O teor de sal e a porcentagem de acidez
encontrados na amostra A estão próximos aos valores desejáveis para queijo de coalho.

https://doi.org/10.53393/rial.2010.v69.32638
PDF

Referências

1. Lima MHP. Elaboração de queijo de coalho a partir de leite pasteurizado e inoculado com S. thermophillus e L. bulgaricus.[dissertação de mestrado]. Fortaleza (CE): Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Ceará, 1996.

2. Borges MF, Feitosa T, Nassu RT, Miniz CR, Azevedo EHF, Figueiredo EAT. Micoorganismos patogênicos e indicadores em Queijo de Coalho produzido no estado do Ceará, Brasil. Bol CEPPA. 2003; 21(1):31-40.

3. Nassu RT, Araújo RS, Borges MF, Lima JR, Macêdo BA, Lima MHP et al. Diagnóstico das condições de processamento de produtos regionais derivados do leite no Estado do Ceará. Bol Pesq Desenvolv, Embrapa, Dez, 28 págs, 2001.

4. Feitosa T, Borges MF, Nassu RT, Azevedo EHF, Muniz CR. Pesquisa de Salmonella sp., Listeria sp. e microrganismos indicadores higiênico-sanitários em queijos produzidos no estado do Rio Grande do Norte. Ciênc Tecnol Aliment. 2003; 23(Supl):162-5.

5. Brasil. Instrução Normativa no 30 de 26 de junho de 2001. Aprova o regulamento técnico de identidade e qualidade de manteiga da terra, queijo de coalho e queijo de manteiga. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, 16 de jul. 2001.

6. Brasil. Portaria no 146 de 07 de março de 1996. Aprova os regulamentos técnicos de identidade e qualidade dos produtos lácteos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília, DF, 04 de mar.1996. Seção 1, p. 3977.

7. Nascimento IR, Silva ES, Felix FF. Estudo das condições de abastecimento de comercializaçao das características físico-químicas do queijo de coalho comercializado em Aracaju (SE). Rev Inst Lat Cândido Tostes. 2002; 57: 250-4.

8. Santos SJ, Nogueira NA, Cunha GMA. Aspectos microbiológicos do queijo tipo coalho comercializado em Fortaleza-Ceará. Bol CEPPA. 1995; 13(1): 31-6.

9. Teshima E, Viana AC, Assis MMS, Figueiredo HM. Identidade e Qualidade do Queijo de Coalho Comercializado em Feira de Santana. Rev Inst Lat Cândido Tostes. 2004; 59 (339): 194-8.

10. Perez RM, Bohiíto WH. Propriedades funcionais e composição de queijos de coalho comerciais. Rev Inst Lat Cândido Tostes. 2008;1:1-9.

11. Meilgaard MC, Civille GV, Carr BT. Sensory evaluation techniques. 4.ed. Boca Raton, FL: CRCPress; 2007.

12. Stone H, Sidel J. Sensory Evaluation Pratices.3. ed.London: 2004.

13. Ritvaven T, Lampolahti S, Lilleberg L, Tupasela T, Isoniemi M, Appelbye U et al. Sensory evaluation, chemical composition and consumer acceptance of full fat and reduced fat cheeses in the Finnish market. Food Qual Prefe. 2005; 16: 479-492.

14. Caspia EL, Coggins PC, Schilling MW, Yoon Y, White CH. The relationship between consumer acceptability and descriptive sensory attributes in cheddar cheese.J Sens Stud. 2006; 21:112-27.

15. Andrade ASA, Nassu RT, Rodrigues MCP, Silva GJF, Fernandes RLA, Silva AC. Desenvolvimento da terminologia descriptiva de queijo de coalho, Rev Inst Lat Cândido Tostes. 2006; 61(351): 314-7.

16. Moskowitz HR. Product testing and sensory evaluation of foods: marketing and R & D approaches. Westport: Food and Nutrition Press, 1983.

17. Damásio MH, Costell E. Análisis sensorial descriptivo: generación de descriptores y selección de catadores. Rev Agroquím Technol Alim. 1991; 31 (2): 165-78.

18. Instituto Adolfo Lutz.Métodos Físico-químicos para análise de alimentos, ed. IV, São Paulo, 2005.

19. Cecchi HM. Fundamentos teóricos e práticos em análise de alimentos. 2a ed. Unicamp; 2003.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2010 Maria Eugênia de Oliveira Mamede, Arão Cardoso Viana, Adriana Lucia Costa Souza, Sayonara Andrade de Oliveira Farias, Pallyana Alves de Araújo

Downloads

Não há dados estatísticos.