Avaliação dos teores de dióxido de enxofre e da qualidade microbiológica de cogumelos em conserva
PDF

Palavras-chave

Cogumelos, dióxido de enxofre, análise microbiológica.

Como Citar

1.
Bragagnolo N, Silva CA, Taniwaki MH. Avaliação dos teores de dióxido de enxofre e da qualidade microbiológica de cogumelos em conserva. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 31º de dezembro de 2001 [citado 27º de dezembro de 2024];60(2):103-7. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/35537

Resumo

Cogumelos são alimentos bem apreciados e seu consumo tem aumentado substancialmente. Para estender a vida de prateleira a adição de dióxido de enxofre ou sais de sulfitos que o produzam é usada por atuar como branqueador e conservador. A Resolução nº 04/88 do Conselho Nacional de Saúde (CNS), do Ministério da Saúde permite a adição de no máximo 50 mg/kg de dióxido de enxofre. A ausência de Salmonella em 25 gramas de amostra e um máximo de 200 bactérias coliformes fecais por g são requeridos na Resolução 12/78 da Comissão Nacional de Normas e Padrões para Alimentos do Ministério da Saúde. Com o propósito de avaliar os teores de sulfito, pH, e a qualidade microbiológica de cogumelos em conserva foram analisadas 108 amostras sendo 25 industrializadas, 36 provenientes de produtores da região de Mogi das Cruzes e 47 lotes importados da China. O método utilizado para análise de dióxido de enxofre foi de Monier-Williams, cujo limite de detecção foi de 0,15 mg/kg e a recuperação de 91%. Os teores de dióxido de enxofre variaram de não detectado a 1052 mg/kg sendo que 68% das amostras industrializadas, 61% das provenientes de produtores e 23% dos lotes importados encontraram-se acima do limite permitido. O valor de pH variou de 2,60 a 5,35. Todas as amostras de cogumelos encontraram-se em acordo com padrões microbiológicos. Os altos níveis de dióxido de enxofre encontrados evidenciam uma preocupação de saúde pública. Os resultados microbiológicos sugerem que níveis baixos de dióxido de enxofre são suficientes na conservação do produto, não justificando as doses encontradas.

 

https://doi.org/10.53393/rial.2001.60.35537
PDF

Referências

1. AOAC. Association of Official Analytical Chemists. Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists, 14th, 1984.

2. Beelman, R.B.; Barden, C.L.; Edwards, C.G. Total sulfur dioxide residuais in fresh mushrooms washed in sulfite solutions. J. Food Prot. 51(11):903-5, 1988.

3. Behre, L.M. Sulfite food additives: to ban or not to ban? Dairy Food Sanit., 6(9):386-90, 1986.

4. Brasil. Leis, decretos,... Resolução 04/88 do Conselho Nacional de Saúde (CNS). Diário Oficial da União, Brasília, 10 de janeiro de 1988, seção I, p.24716-24723. Resolução 12/78 da Comissão Nacional de Normas e Padrões para Alimentos (CNNPA). Diário Oficial da União, Brasília, 24 de julho de 1978. Seção I, p.11499-11527. Resolução RDC 12/01 da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Diário Oficial da União, Brasília, 02 de janeiro de 2001. Seção 1, p.45-53.

5. Daniels, et al. Survey of sulphites determined in a variety of foods by the opttnized Monier-Willians method. Food Addit. Contam., 9(3):283-9, 1992.

6. Fazio, T.; Warner, C.R. A review of sulphites in foods: analytical methodology and reported findings. Food Addit. Contam., 7(4):43354, 1990.

7. FDA. Food and Drug Administration. Food labeling; declaration of sulfiting agents, final rule. Federal Register, 51, 25012-25020, 1986.

8. FASEB. The reexamination of GRAS status of sulfiting agents, Report prepared for Center for Food Safaty and Applied Nutrition, FDA. Federation of American Societies for Experimental Bilogy, 1985.

9. Instituto Adolfo Lutz. Normas Analíticas do Instituto Adolfo Lutz. 3ed. São Paulo, 1985, 533p.

10. JECFA. Joint Fao/Who Expert Committee On Food Additives. Evaluation of certain food additives and contaminants. 27th Report. Geneva, WHO, 1983, p.20-21. (Technical Report Series 696).

11. Perfetti, G.A.; Joe Jr., F.L.; Diachenko, G.W. Liquid chromatographic determination of sulfite in grapes and selected grape products. J. Assoc. Of. Anal. Chem., 72(6):903-906, 1989.

12. Shipton, J. Estimation of sulphur dioxide in dried foods. Food Preservation Quarterly, 14:54-6, 1954.

13. Vanderzant, C.; Splittstoesser, D.F. Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods, 3ed. Washington: Americam Public Health Association, 1992, 1219p.

14. Warner, C.R. et al. T. Reevaluation of Monier-Williams method for determining sulfite in food. J. Assoc. Of. Anal. Chem., 69(1):3-5, 1986.

15. Yabiku, H.Y. et al. O. Níveis de conservadores intencionais em sucos naturais de frutas comercializadas no Brasil. Rev. Inst. Adolfo Lutz, 47(1/2):64-75, 1987.
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2001 Neura Bragagnolo, Cláudia A. Silva, Marta H. Taniwaki

Downloads

Não há dados estatísticos.