Physicochemical characterization of French-type, biscuit and hot-dog breads
PDF (Português (Brasil))

Keywords

bread
weight
volume
density
lipids
caloric value

How to Cite

1.
Martini NO, Escobar TD, Kaminski TA. Physicochemical characterization of French-type, biscuit and hot-dog breads. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2016 Oct. 25 [cited 2024 Jul. 22];75:01-8. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33528

Abstract

The mostly consumed bread types in unitary portions in the West Frontier region of Rio Grande do Sul are French-type bread, biscuit bread and hot-dog bread. Owing to the lack of scientific data on the biscuit bread and hot-dog bread physicochemical characteristics, it has to perform the dietary plans. This study proposed to evaluate the physicochemical characteristics of the breads commercialized in five bakeries in the city of Itaqui, RS. The evaluated parameters were: unit weight, unit volume and chemical composition. Biscuit breads showed significantly higher weight and volume than other bread types, although not differing on the density and the specific volume of hot-dog breads. Bread samples from one of the bakeries and the biscuit bread in general showed lower moisture contents, and higher rates of digestible carbohydrates and of calorific value. Varied types of bread and diversified bakery processes result in the different physicochemical characteristics, which reinforce the necessity in considering these factors during the performance of the dietary plans when the French-bread is replaced.

https://doi.org/10.53393/rial.2016.v75.33528
PDF (Português (Brasil))

References

1. Associação Brasileira das Indústrias de Panificação e Confeitaria - ABIP. A importância do Pão do Dia (Tipo Francês) para o segmento da Panificação no Brasil. Encarte Técnico, 2009. [acesso 2016 Jun 04]. Disponível em: [http://www.bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/4AC5C034FC7F782E832576330053107A/%24File/NT0004207E.pdf].

2. Associação Brasileira das Indústrias de Panificação e Confeitaria - ABIP. Estudo de Tendências. Perspectivas para a Panificação e Confeitaria. Encarte Técnico, 2009. [acesso 2016 Jun 04]. Disponível em: [http://www.bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/4C9FE331FB9D9A73832576AC00662E6A/%24File/NT0004307E.pdf].

3. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Resolução RDC n° 90, de 18 de outubro de 2000. Aprova o Regulamento Técnico para Fixação de Identidade e Qualidade de pão. Diário Oficial [da] Republica Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 out. 2000. Seção 1, n°203-E. p.29.

4. Silva AJP, Silva VA, Garcia VS, Motta MEV, Pacheco MTM, Camargo ME, et al. Análise do custo de produção e comercialização de cachorro-quente e bebidas: Uma visão para o retorno ao mercado. Qualitas. 2011;12(2):1-14.

5. Capriles VD, Arêas JAG. Effects of prebiotic inulin-type fructans on structure, quality, sensory acceptance and glycemic response of gluten-free breads. Food Funct. 2013;4(1):104-10. [DOI: http://dx.doi.org/10.1039/c2fo10283h].

6. Association of Official Analytical Chemists (AOAC). Official Methodos of Analysis. 17th ed. Gaithersburg: AOAC; 2000.

7. Bligh EG, Dyer WJ. A rapid method of total lipid. Extraction and purification. Can J Biochem Physiol. 1959;37(8):911-7. DOI: [http://dx.doi.org/10.1139/o59-099].

8. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Resolução RDC nº 360, de 23 de dezembro de 2003. Aprova Regulamento Técnico sobre Rotulagem Nutricional de Alimentos Embalados, tornando obrigatória a rotulagem nutricional. Diário Oficial [da] Republica Federativa do Brasil, Brasília, DF, 26 dez. 2003. Seção 1, n°251. p.33-34.

9. Brasil. Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial (INMETRO). Portaria Inmetro nº 146, de 20 de junho de 2006. Dispõe sobre comercialização do pão francês por peso. Diário Oficial [da] Republica Federativa do Brasil, Brasília, DF, 22 jun. 2006. Seção 1, n°118. p.88.

10. Ferreira SMR, Oliveira PV, Pretto D. Parâmetros de qualidade do pão francês. B CEPPA. 2001;19(2):301-18. [DOI: http://dx.doi.org/10.5380/cep.v19i2.1240].

11. Feitosa LRDF, Maciel JF, Barreto TA, Moreira RT. Avaliação de qualidade do pão francês por métodos instrumentais e sensoriais. Semin Cienc Agrar. 2013;34(2):693-704. [DOI: http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n2p693].

12. Tabela Brasileira de Composição de Alimentos - TACO. 4ª ed. Campinas (SP): NEPA-Unicamp; 2011.

13. Brasil. Secretaria de Vigilância Sanitária – Ministério da Saúde. Resolução – CNNPA n°12 de 1978. Aprova as seguintes normas técnicas especiais, do Estado de São Paulo, revista pela CNNPA relativo a alimentos (e bebidas) para efeito de todo o território brasileiro. Diário Oficial [da] Republica Federativa do Brasil, Brasília, DF, 24 jul. 1978. Seção 1 – parte I. Disponível em: [http://www.anvisa.gov.br/anvisalegis/resol/12_78.pdf ].

14. Sociedade Brasileira de Diabetes - SBD. Manual Oficial de Contagem de Carboidratos para as Pessoas com Diabetes. 3ª ed. Rio de Janeiro (RJ): Departamento de Nutrição da Sociedade Brasileira de Diabetes; 2009.

15. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira: promovendo a alimentação saudável. Brasília (DF): Editora MS; 2008.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2016 Instituto Adolfo Lutz Journal

Downloads

Download data is not yet available.