INDICADORES DE QUALIDADE PARA AVALIAR O DESEMPENHO DO PROGRAMA DE COMPARAÇÃO INTERLABORATORIAL EM HEMATOLOGIA E BIOQUÍMICA
PDF (Português (Brasil))

How to Cite

1.
Ferreira J, Miguita K, Oshiro M, Carneiro E, Tonissi A, Cação V, Catarino R, Salzone C, Ribeiro Y, Maretti R, Trincado J, Santos R. INDICADORES DE QUALIDADE PARA AVALIAR O DESEMPENHO DO PROGRAMA DE COMPARAÇÃO INTERLABORATORIAL EM HEMATOLOGIA E BIOQUÍMICA. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 2012 Nov. 23 [cited 2024 Jul. 18];71(Suplemento 1):M-015. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/39742

Abstract

Os Indicadores de Qualidade permitem avaliar o desempenho de um processo em relação a uma meta, permitindo identificar possíveis inconsistências e oportunidades de melhoria para assegurar a eficácia e a eficiência. Estabelecer e mensurar os indicadores de qualidade para avaliar o desempenho do Programa de Comparação Interlaboratorial em Hematologia e Bioquímica. Nas quatro rodadas do PCIHB realizadas em 2010 foram estabelecidos os indicadores de qualidade para avaliar os procedimentos de: perda de matéria-prima na produção das amostras (volume de matéria-prima perdida/volume de amostra produzida X 100), distribuição (n° de laboratórios que retiraram os kits/n° total de laboratórios X 100), monitoramento (n° de laboratórios que retiraram os kits/n° total de resultados enviados X 100) e educação continuada oferecida para aperfeiçoamento dos profissionais dos laboratórios (n° de laboratórios participantes das reuniões/n°total de laboratórios inscritos X 100). Para os indicadores acima citados, foram determinadas as metas de 20%, 80%, 70% e 60% respectivamente. Os resultados obtidos para cada um dos indicadores de qualidade estabelecidos, nas 1°, 2°, 3° e 4° rodadas, foram de: 15,6%, 19,2%, 16,5% e 17,1% para o indicador de perda de matéria-prima na produção das amostras; 100%, 97,5%, 91% e 99% para a distribuição; 90%,87%, 79,5% e 71,5% para o monitoramento. Na educação continuada a média foi de 70% de presença dos laboratórios nas cinco reuniões oferecidas pelo programa, ou seja, 10% acima da meta pretendida que era de60% dos laboratórios participantes para cada uma das reuniões. Os indicadores de qualidade mostraram que as metas estabelecidas para avaliação do PCIHB foram atingidas, permitindo avaliar os processos e buscar melhorias, contribuindo para uma maior eficácia e eficiência dos serviços oferecidos aos laboratórios participantes do programa. O próximo desafio é melhorar esses indicadores.

PDF (Português (Brasil))
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2012 Instituto Adolfo Lutz Journal

Downloads

Download data is not yet available.