INDICADORES DE QUALIDADE PARA AVALIAR O DESEMPENHO DO PROGRAMA DE COMPARAÇÃO INTERLABORATORIAL EM HEMATOLOGIA E BIOQUÍMICA
PDF (Português (Brasil))

Cómo citar

1.
Ferreira J, Miguita K, Oshiro M, Carneiro E, Tonissi A, Cação V, Catarino R, Salzone C, Ribeiro Y, Maretti R, Trincado J, Santos R. INDICADORES DE QUALIDADE PARA AVALIAR O DESEMPENHO DO PROGRAMA DE COMPARAÇÃO INTERLABORATORIAL EM HEMATOLOGIA E BIOQUÍMICA. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 23 de noviembre de 2012 [citado 18 de julio de 2024];71(Suplemento 1):M-015. Disponible en: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/39742

Resumen

Os Indicadores de Qualidade permitem avaliar o desempenho de um processo em relação a uma meta, permitindo identificar possíveis inconsistências e oportunidades de melhoria para assegurar a eficácia e a eficiência. Estabelecer e mensurar os indicadores de qualidade para avaliar o desempenho do Programa de Comparação Interlaboratorial em Hematologia e Bioquímica. Nas quatro rodadas do PCIHB realizadas em 2010 foram estabelecidos os indicadores de qualidade para avaliar os procedimentos de: perda de matéria-prima na produção das amostras (volume de matéria-prima perdida/volume de amostra produzida X 100), distribuição (n° de laboratórios que retiraram os kits/n° total de laboratórios X 100), monitoramento (n° de laboratórios que retiraram os kits/n° total de resultados enviados X 100) e educação continuada oferecida para aperfeiçoamento dos profissionais dos laboratórios (n° de laboratórios participantes das reuniões/n°total de laboratórios inscritos X 100). Para os indicadores acima citados, foram determinadas as metas de 20%, 80%, 70% e 60% respectivamente. Os resultados obtidos para cada um dos indicadores de qualidade estabelecidos, nas 1°, 2°, 3° e 4° rodadas, foram de: 15,6%, 19,2%, 16,5% e 17,1% para o indicador de perda de matéria-prima na produção das amostras; 100%, 97,5%, 91% e 99% para a distribuição; 90%,87%, 79,5% e 71,5% para o monitoramento. Na educação continuada a média foi de 70% de presença dos laboratórios nas cinco reuniões oferecidas pelo programa, ou seja, 10% acima da meta pretendida que era de60% dos laboratórios participantes para cada uma das reuniões. Os indicadores de qualidade mostraram que as metas estabelecidas para avaliação do PCIHB foram atingidas, permitindo avaliar os processos e buscar melhorias, contribuindo para uma maior eficácia e eficiência dos serviços oferecidos aos laboratórios participantes do programa. O próximo desafio é melhorar esses indicadores.

PDF (Português (Brasil))
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2012 Revista del Instituto Adolfo Lutz

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.