Elaboração de massa fresca de macarrão enriquecida com pescado defumado
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Pacu
Piaractus mesopotamicus
tecnologia do pescado
massa alimentícia
processamento do pescado

Cómo citar

1.
Maluf MLF, Weirich CE, Dallagnol JM, Simões MR, Feiden A, Boscolo WR. Elaboração de massa fresca de macarrão enriquecida com pescado defumado. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 1 de enero de 2010 [citado 4 de diciembre de 2024];69(1):84-90. Disponible en: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/32679

Resumen

O objetivo deste trabalho foi de produzir massa fresca de macarrão com a incorporação de peixe defumado e avaliar as características microbiológicas, físico-químicas e sensoriais. O peixe utilizado para este experimento foi o pacu (Piaractus mesopotamicus), cultivados em tanques–rede no Reservatório da Itaipu Binacional no Município de Santa Helena - PR. Foram realizadas análises quanto aos teores de lipídios, umidade, proteínas, minerais totais, carboidratos e valor calórico, além da qualidade microbiológica do produto in natura e da massa de macarrão. A massa de macarrão foi submetida também à análise sensorial com avaliação dos atributos de aparência, cor, odor, sabor e textura. A massa de macarrão apresentou valores de 15,21% de proteínas; as análises físico-químicas indicaram alto teor proteico. Quanto à análise microbiológica do produto, os resultados obtidos apresentaram-se em conformidade com os valores exigidos pela legislação e, portanto, adequado para o consumo humano. A avaliação sensorial da massa de macarrão indicou alta aceitabilidade com 97% de aprovação. O acréscimo de carne de pescado na formulação da massa de macarrão apresentou vantagens qualitativas e quantitativas com relação à sua composição química, além de alta aceitabilidade do produto desenvolvido, o que mostra a viabilidade de sua produção.
https://doi.org/10.53393/rial.2010.v69.32679
PDF (Português (Brasil))

Citas

1. Oetterer M. Tecnologia do pescado: da adoção de técnicas de beneficiamento e conservação do pescado de água doce. [Acessado em 16 de fev. de 2009]. Disponível em www.esalq.usp.br/departamentos/lan/pdf/beneficiamento.pdf.

2. Trondsen T, Scholderer J, Lund E, Eggen AE. Perceived barriers to consumption of fish among Norwegian women. Research Report. 2003; 41:301-14.

3. Hall GM. Fish Processing Technology. New York: VCH Publishers; 1992.

4. Ranken MD. Manual de Industrias de los Alimentos. 2º ed. Espanã: Editorial Acribia; 1993.

5. Kristinsson HG, Rasco BA. Fish Protein Hydrolysates: Production, Biochemical and Functional Properties. Critical Rev Food Sci Nutr. 2000; 40(1); 43-81.

6. Almeida, GSC. Suplementação dietética de vitamina C, desenvolvimento e sanidade do Pacu (Piaractus mesopotamicus [dissertação de mestrado]. Piracicaba, São Paulo: Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo; 2003, p.47.

7. Evangelista J. Tecnologia de Alimentos: São Paulo; 2000.

8. Associação Brasileira das Indústrias de Massas Alimentícias – ABIMA, 2007 [acessado em 10/12/2008] Disponível em :http://www.abima.com.br/est_mnacional.html.

9. Dutcosky SD. Desenvolvimento de tecnologia de biscoitos e massas alimentícias isentas de glúten, a partir de farinha de arroz [dissertação de mestrado]. Curitiba, Paraná. Tecnologia Química-UFPR; 1995.

10. Ogawa M, Maia EL. Manual de Pesca- Ciência e Tecnologia do Pescado. São Paulo. Varela; 1999, v.1, p.429.

11. AOAC – Association of Official Analytical Chemists. Horwitz W. (Ed), Oficial Methods of Analysis of Official Analytical Chemists. 17 ed. Arlington: Inc., 1 e 2.; 2000.

12.Silva N, Junqueira VCA, Silveira NFA. Manual de métodos de análise microbiológica de alimentos. São Paulo: Livraria Varela; 1997.

13. Dutcasky SD. Analise Sensorial em Alimentos. Curitiba: Champagnat; 1996.

14. Morais C, Machado TM, Tavares M, Takemoto E, Yabiku HY, Martins MS. Defumação líquida da truta arco-íris (Onchorhyncus mykis): Efeitos do processamento e da estocagem nas propriedades físicas, químicas e sensoriais. Rev Inst Adolfo Lutz. 1996, 56(2): 43-8.

15. Geromel EJ, Forster RJ. Princípios Fundamentais em Tecnologia de Pescado. São Paulo, Secretaria da Indústria e Comercio, Ciência e Tecnologia. Coordenadoria e Comercio. 1982; p.127.

16. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução – RDC n. 93, de 31 de Outubro de 2000. Regulamento técnico para fixação de identidade e qualidade de massa alimentícia. Diário oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília-DF, 01 novembro 2000. Seção I.

17.Aquino JS, Silva JA, Caldas MCS, Mascarenhas RJ. Avaliação centesimal e sensorial do macarrão massa fresca tipo espaguete elaborado com ovo desidratado de avestruz. Ceres. 2008; 55(3):173-8.

18. Bressan MC. Processamento de pescado de águas doce. In: Anais da II feira da Pequena Agroindústria. Serra Negra, 2002: 59-85.

19. Marchi JF. Desenvolvimento e avaliação de produtos à base de polpa e surimi produzidos a partir de tilápia nilótica, Oreochromis niloticus [dissertação de mestrado]. Viçosa, Minas Gerais: Ciência e Tecnologia de Alimentos, Universidade Federal de Viçosa. 1997; p.87.

20. Pereira KC, Campos AF. Estado do índice de frescor e das alterações na qualidade dos filés de tilápias (Oreochromis niloticus), mantidos a -18ºC por 90 dias. In: International Symposium on Tilàpia Aquaculture Proceedings; 2000; Rio de Janeiro. American Tilápia Association.p.415 -25.

21. Chang KY, Flores MEH. Qualidade tecnológico de massas alimentícias frescas elaborados de semolina de trigo durum (T. durum L.) e farinha de trigo (T. aestivum L.) Ciênc Tecnol Aliment. 2004; 24(4): 487-93.

22. Pereira AJ. Desenvolvimento de Tecnologia para Produção e Utilização da Polpa de Carne de Carpa Prateada (Hypophthalmichthys molitrix) na elaboração de Produtos Reestruturados: “Fishburger” e “Nuggets” [dissertação de mestrado]. Curitiba, Paraná: Tecnologia de Alimentos- Setor de Engenharia Química, Universidade Federal do Paraná; 2003.

23. Linder MC. Nutritional Biochemistry and Metabolism With Clinical Applications. Department of chemistry and biochemistry, California State University, Fullerton, Califórnia. 1991; p.603.

24. Cortez AII. Indicadores de qualidade higiênico sanitária em linguiça frescal comercializada no Município de Jaboticabal, SP. [dissertação de mestrado]. Jaboticabal, São Paulo:Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinária Jaboticabal, 2003.p.43.

25. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução – Resolução RDC nº 12 de janeiro de 2001. Aprova o Regulamento Técnico para Padrão Microbiológico de Alimentos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Brasília-DF, p.45-53, 10 de jan. 2001. Seção I, nº 7-E. p. 45-53.

26. Franco BDGM, Landgraf M. Microrganismos patógenos de importância alimentar. In: Franco BDGM, Landgraf M, editores. Microbiologia dos alimentos. 2nd ed. São Paulo: Atheneu; 1996. p.33-8.

27. Cardoso ALSP, Castro AGM, Tessari ENC, Baldassi L, Pinheiro ES. Pesquisa de Salmonella spp., coliformes totais, coliformes fecais, mesófilos, em carcaças e cortes de frango. Higiene Alimentar. 2005; 19(128): 144-50.

28. Cruz RS, Soares NFF. Efeito da adição de CO2 sobre o crescimento microbiano em macarrção tipo massa fresca. Ciência e Tecnologia de Alimentos. 2002; 22(2):147-50.

29. Motta MRA, Belmont MA. Avaliação Microbiológica de carne moída comercializada em supermercados da região Oeste de São Paulo. Higiene Alimentar. 2000; 11(78/79): 59-62.

30. Schintu M, Meloni P, Sal M, Contu A. Esperienze sul controllo microbiologico di paste fresche di produzione artigianale. L’Igiene Moderna. 1996; 105: 55-62.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2010 Revista del Instituto Adolfo Lutz

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.