Resumen
Dentre os vários produtos originários da banana, a produção de doces é um dos segmentos mais importantes com abrangência de pequenas e grandes agroindústrias, o que resulta em produtos com grande variabilidade. Com o objetivo de conhecer as principais características de doze marcas de bananadas foi feito levantamento dos principais componentes informados nos rótulos, sua composição físico-química e aceitação. Os dados foram avaliados por análises uni e multivariadas. Algumas marcas de bananadas vendidas no mercado brasileiro não estão em conformidade com a legislação que regulamenta a rotulagem de alimentos. Os produtos apresentaram diferenças significativas em todos os componentes avaliados, pH, sólidos solúveis totais, acidez total titulável, vitamina C, açúcares redutores, açúcares totais, textura e cor. A acidez total titulável e os sólidos solúveis totais foram os principais responsáveis pela divergência dos doces analisados. Com relação à aceitação foi constatada diferença significativa quanto às características de textura e de sabor entre as amostras comerciais analisadas. Na análise de cluster houve a formação de dois grupos, com tendência de agrupamentos entre os doces produzidos nas mesmas regiões. O estudo mostrou a necessidade de estabelecer a regularização e padronização desses produtos.
Citas
1. Almeida GC, Silva T. Avaliação de perdas na cadeia comercial de banana nanica, banana prata e tomate longa vida. Belo Horizonte: Ceasa MG/FAEMG/ Sebrae MG; 2008. 50 p.
2. Campos RP, Valente JP, Pereira WE. Conservação pós-colheita de banana cv. nanicão climatizada e comercializada em Cuiabá – MT e região. Rev Bras Frutic. 2004; 25 (1): 172-4.
3. De Martin ZJ, Travaglini DA, Okada M, Quast DG, Hashizume T. Processamento: produtos, características e utilização. In: Medina JC, Bleinroth EW, De Martin ZJ, Travaglini DA, Okada M, Quast DG, Hashizume T, Moretti VA, Bicudo Neto LC, Almeida LASB, Renesto OV, editores. Banana: cultura, matéria-prima, processamento e aspectos econômicos. 2nd ed. Campinas: ITAL; 1985. 302 p.
4. Almeida CO, Godoy RCB. Estado actual de la agroindustria de banano y plátano en Brasil. In: 5 Reunion Red de Investigación y Desarollo de Plátano y banano para America Latina y El Caribe (MUSALAC). Heredia-Costa Rica, 2004. CD-ROM.
5. Almeida MEM. Processamento de Frutas. In: Almeida MEM, Schmidt FL, Gasparino Filho J, editores. Processamento de compotas, doces em pasta e geleias: fundamentos básicos. Campinas: ITAL,1999; p.13-36.
6. Brasil. Ministério da Saúde. Agencia Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) Resolução RDC nº 272 de 22 de setembro de 2005. Trata do regulamento técnico para produtos de frutas. Diário Ofi cial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, p.374, 23 de set. de 2005.Seção 1.
7. Torrezan R. Recomendações técnicas para a produção de doces em massa em escala industrial. Rio de Janeiro: Embrapa Agroindústria de Alimentos, 2002; 26p.
8. Mori EEM, Yotsuyanagi K, Ferreira VL. Análise sensorial de goiabadas de marcas comerciais. Ciênc Tecnol Aliment. 1998; 18 (1); 105-10.
9. Instituto Adolfo Lutz (São Paulo - Brasil). Métodos físico-químicos para análise de alimentos: normas analíticas do Instituto Adolfo Lutz. 4ª ed. Brasília (DF): ANVISA; 2005.1018pp.
10. Association of Offi cial Analytical Chemists. 17th ed. Washington: The Association; 2000 (1/2).
11. Lees R. Food analysis and quality control methods for the food manufacturer and buyer. London: Leonard Hil Books; 1975.
12. Laboratório Nacional de Referência Animal. Métodos analíticos para controle de produtos de origem animal e ingredientes. Métodos Físicos e Químicos, v.2. Brasília: SNDA; 1981.
13. Stable Micro Systems. User Guide: Texture Expert for Windows. Surrey: Stable Micro Systems, 1997; 155 p.
14. Associação Brasileira de Normas Técnicas [ABNT]. NBR 14141 de 1998: teste de aceitação. Rio de Janeiro; 3p.
15. Statistica eletronic manual. Statistica Cage Linearity Technical Notes. Statistica 7.1 Stat Soft. Tulsa, USA; 2005.
16. Cruz CD. Programa Genes: versão Windows; aplicativo computacional em genética e estatística. Viçosa: UFV; 2001. 648 p.
17. Brasil. Ministério da Saúde. Agencia Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) Resolução RDC nº 259 de 20 de setembro de 2002. Aprova o regulamento técnico sobre rotulagem de alimentos embalados. Diário Ofi cial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, p.33-4, 23 de set. de 2002. Seção 1.
18. Brasil. Ministério da Saúde. Resolução CNS/MS n 4, de 24 de novembro de 1988. Diário Ofi cial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, p.24.716-23, 19 de dez. de 1988. Seção 1.
19. Toledo PF. Propriedades reológicas do doce de banana [Dissertação de Mestrado]. Campinas, São Paulo. Universidade Estadual de Campinas, 2004. 76 pp.
20. Soares Jr AM, Maia ABRA, Nelson DL. Estudo do efeito de algumas variáveis de fabricação no perfi l texturométrico do doce de manga. Ciênc Tecnol Aliment.2003;23(1): 76-80.
21. Menezes CC. Otimização e avaliação do sorbato de potássio e das embalagens sobre o doce de goiaba durante o armazenamento [Dissertação de Mestrado]. Lavras, Minas Gerais. Universidade Federal de Lavras, 2008. 145 pp.
22. Queiroz MI, Treptow RO. Análise sensorial para a avaliação da qualidade de alimentos. Rio Grande: FURG; 2006. 268 p.
23. Wille GMF, Macedo REF, Masson ML, Stertz SC, Celuppi Neto R, Lima JM. Desenvolvimento de tecnologia para a fabricação de doce em massa com araçá-pêra (Psidium acutangulum d. c.) para o pequeno produtor. Ciênc Agrotec.2004; 28 (6): 1360-6.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2009 Revista del Instituto Adolfo Lutz