Avaliação de resíduos de Endosulfan em matriz de vagem e soja para comparação de dois sistemas de aplicação do produto formulado
PDF (Português (Brasil))

Cómo citar

1.
M.D. Corrêa C, J. do V. Oliveira J, L. Tornisielo V. Avaliação de resíduos de Endosulfan em matriz de vagem e soja para comparação de dois sistemas de aplicação do produto formulado. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 31 de diciembre de 2001 [citado 23 de noviembre de 2024];60(2):135-9. Disponible en: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/35806

Resumen

 O objetivo deste trabalho foi determinar os níveis de resíduos de α-endosulfan,β-endosulfan e sulfato de endosulfan na vagem e no grão de soja. A soja foi cultivada em uma área de 900 m2, dividida em três parcelas iguais, sendo uma parcela reservada para a soja testemunha, sem aplicação de endosulfan, e as outras duas reservadas para pulverização deste inseticida por meio do sistema manejo integrado de pragas (MIP) e do sistema convencional. Os níveis de resíduos de endosulfan foram quantificados por cromatografia gasosa com detector de captura de elétrons (Ni63). Foram encontrados na vagem cerca de 6 e 7 vezes mais resíduos de endosulfan total do que no grão de soja, nos sistemas MIP e convencional, respectivamente. Em ambos os sistemas, não foram detectados a presença de sulfato de endosulfan dentro do limite de quantificação do método de 0,5 mg/kg para o grão de soja e 0,1 mg/kg para a vagem de soja. Em relação aos resultados obtidos conclui-se que a vagem apresentou um efeito protetor à penetração do inseticida no grão. Ambos os sistemas foram eficientes no combate às pragas, porém sugere-se o uso do MIP porque resultou em menor contaminação do grão. A soja estava adequada para consumo em relação à Legislação Brasileira de Resíduos de Pesticidas.

 

https://doi.org/10.53393/rial.2001.60.35806
PDF (Português (Brasil))

Citas

1. Aizawa, H. Metabolic maps of pesticides. New York: Academic Press, 1982. 242 p.

2. Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais – ABIOVE. http:// www.abiove.com.br (1998).

3. Brasil – Ministério da Saúde. Relação de substâncias para uso domissanitário: Portarias do Ministério da Saúde. 1985. São Paulo: International Life Sciences Institute – ILSI, 1995. 716p.

4. Costa, S.L. A soja na produção de alimentos. In: Seminário Nacional de Pesquisa de Soja, Londrina, 1978. Anais. Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1979, v. 2, p. 235-243.

5. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Recomendações técnicas para a cultura da soja na Região Central do Brasil 1996/97. Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1996. 164 p.

6. Ferreira, M.S. et al. Resíduos de canfeclor, DDT, endrin, e endosulfan em grãos de soja. Hig. Alim., 2(4): 201-209, 1983.

7. Lehr, W. Statement concerning the chemical classification of endosulfan. Frankfurt: HOECHST, 1993. p.1-3. (Report, PSR-93/ 034).

8. Luke, M.A.; Froberg, J.E.; Masumoto, H.T. Extraction and clean-up of organochlorine, organophosphate, organonitrogen and hidrocarbon pesticides in produce for determination by gas-liquid chromatography. J. Assoc. Off. Anal. Chem., 58(5): 1020-1026, 1975.

9. Maier-Bode, H. Properties, effects, residues and analytics of the insecticide endosulfan. Residue Reviews, 22, p. 1-44, 1968.

10. Mariconi, F.A.M. Algumas informações sobre endosulfan. Piracicaba: ESALQ, Departamento de Zoologia, 1987. 19p.

11. Portela, F. Bases bioquímicas para o melhoramento de variedades de soja (Glycine max (L) Merrill., 1977). 114p. Tese (Doutorado) – Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto.

12. Van Zoonen, P. (Ed.). Analytical methods for pesticide residues in foodstuffs. 6. Ed. Netherlands: Ministery of Public Health, Welfare and Sport, 1996. Part 1, p. 1-22.
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2001 Célia M.D. Corrêa, Jorge J. do V. Oliveira, Valdemar L. Tornisielo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.