Resumo
Os autores realizam levantamento dos casos de hanseníase (139 doentes) em Hospital Universitário da cidade do Rio de Janeiro durante o período de Janeiro de 1975 a março de 1978. São discutidos os dados apresentados dando-se ênfase aos aspectos epidemiológicos peculiares à Área metropolitana. Destacam os autores o aumento considerável da incidência da hanseníase neste Hospital e sua importância como centro de triagem na Área metropolitana do Rio de Janeiro, recomendando melhor preparo técnico e material para o combate it endemia.
Referências
1. AGRICOLA, E. Alguns aspectos da epidemiologia e da profilaxia da lepra no Brasil. An. Bras. Dermat., 50(3) :215-222, 1975.
2. AZULAY, R.D. Preservação do sadio: medidas específicas visando aumentar a resistência do sadio. In: SIMPÓSIO SOBRE PROFILAXIA DA LEPRA, Rio de Janeiro, 1962. Rio de Janeiro, Ass. Bras. Leprol., 1964. p. 305-317.
3. BELDA,W. Aspectos epidemiológicos da hanseníase no Estado de São Paulo, em 1974. Hansen. Int., 1(2) :11-24, 1976.
4. CARVALHO, S.N. Natureza da resistência e suscetibilidade à lepra. Bol. Serv. Nac. Lepra., 25(3/4):15-37, 1966.
5. CHOU, Y. Analisis Estatistico. 19ª. ed. Mexico, Interamericana, 1972.
6. COMITÊ DA OMS DE PERITOS EM HANSENIASE, 5º, Genebra, 1976. Relatório apud Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 32(2/4) :79-87, 1977.
7. FONTES, J. Epidemiologia da lepra. Boi. Serv. Nac. Lepra, 19(2):156-171, 1960.
8. MELLO, A. Hanseniase nas areas metropolitanas. Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 36(1): 31-40, 1977.
10. MIGUEZ ALONSO, A. & FONTES, J. Idade, sexo e infecção leprótica. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE LA LEPRA, 5.0, Habana, 1948. Memória. Habana, Cenit, 1949. p. 1101-1113.
11. SEMINÁRIO PAN-AMERICANO SOBRE CONTROLE DA LEPRA, 4.0, Caracas, 1975 spud Boi. Div. Nac. Derma& Sanit., 35(1):47-57, 1976.
11. SILVEIRA, A.R. Hanseníase: situação atual da endemia no Brasil. Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 35(1):25-41, 1976.
2. AZULAY, R.D. Preservação do sadio: medidas específicas visando aumentar a resistência do sadio. In: SIMPÓSIO SOBRE PROFILAXIA DA LEPRA, Rio de Janeiro, 1962. Rio de Janeiro, Ass. Bras. Leprol., 1964. p. 305-317.
3. BELDA,W. Aspectos epidemiológicos da hanseníase no Estado de São Paulo, em 1974. Hansen. Int., 1(2) :11-24, 1976.
4. CARVALHO, S.N. Natureza da resistência e suscetibilidade à lepra. Bol. Serv. Nac. Lepra., 25(3/4):15-37, 1966.
5. CHOU, Y. Analisis Estatistico. 19ª. ed. Mexico, Interamericana, 1972.
6. COMITÊ DA OMS DE PERITOS EM HANSENIASE, 5º, Genebra, 1976. Relatório apud Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 32(2/4) :79-87, 1977.
7. FONTES, J. Epidemiologia da lepra. Boi. Serv. Nac. Lepra, 19(2):156-171, 1960.
8. MELLO, A. Hanseniase nas areas metropolitanas. Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 36(1): 31-40, 1977.
10. MIGUEZ ALONSO, A. & FONTES, J. Idade, sexo e infecção leprótica. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE LA LEPRA, 5.0, Habana, 1948. Memória. Habana, Cenit, 1949. p. 1101-1113.
11. SEMINÁRIO PAN-AMERICANO SOBRE CONTROLE DA LEPRA, 4.0, Caracas, 1975 spud Boi. Div. Nac. Derma& Sanit., 35(1):47-57, 1976.
11. SILVEIRA, A.R. Hanseníase: situação atual da endemia no Brasil. Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 35(1):25-41, 1976.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
Não há dados estatísticos.