Abstract
The authors make a survey of hanseniase cases (139 patients) in the University Hospital of the City of Rio de Janeiro during the period from January 1975 to March 1978. The data presented are discussed by the authors, who specially consider the epidendologic aspects of the metropolitan area. They emphasize the considerable
increase of hanseniasis Incidence in that hospital and the importance of the latter as a screening center for the metropolitan area of Rio de Janeiro, recommending better material and technical preparation to fight the endemics.
References
1. AGRICOLA, E. Alguns aspectos da epidemiologia e da profilaxia da lepra no Brasil. An. Bras. Dermat., 50(3) :215-222, 1975.
2. AZULAY, R.D. Preservação do sadio: medidas específicas visando aumentar a resistência do sadio. In: SIMPÓSIO SOBRE PROFILAXIA DA LEPRA, Rio de Janeiro, 1962. Rio de Janeiro, Ass. Bras. Leprol., 1964. p. 305-317.
3. BELDA,W. Aspectos epidemiológicos da hanseníase no Estado de São Paulo, em 1974. Hansen. Int., 1(2) :11-24, 1976.
4. CARVALHO, S.N. Natureza da resistência e suscetibilidade à lepra. Bol. Serv. Nac. Lepra., 25(3/4):15-37, 1966.
5. CHOU, Y. Analisis Estatistico. 19ª. ed. Mexico, Interamericana, 1972.
6. COMITÊ DA OMS DE PERITOS EM HANSENIASE, 5º, Genebra, 1976. Relatório apud Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 32(2/4) :79-87, 1977.
7. FONTES, J. Epidemiologia da lepra. Boi. Serv. Nac. Lepra, 19(2):156-171, 1960.
8. MELLO, A. Hanseniase nas areas metropolitanas. Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 36(1): 31-40, 1977.
10. MIGUEZ ALONSO, A. & FONTES, J. Idade, sexo e infecção leprótica. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE LA LEPRA, 5.0, Habana, 1948. Memória. Habana, Cenit, 1949. p. 1101-1113.
11. SEMINÁRIO PAN-AMERICANO SOBRE CONTROLE DA LEPRA, 4.0, Caracas, 1975 spud Boi. Div. Nac. Derma& Sanit., 35(1):47-57, 1976.
11. SILVEIRA, A.R. Hanseníase: situação atual da endemia no Brasil. Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 35(1):25-41, 1976.
2. AZULAY, R.D. Preservação do sadio: medidas específicas visando aumentar a resistência do sadio. In: SIMPÓSIO SOBRE PROFILAXIA DA LEPRA, Rio de Janeiro, 1962. Rio de Janeiro, Ass. Bras. Leprol., 1964. p. 305-317.
3. BELDA,W. Aspectos epidemiológicos da hanseníase no Estado de São Paulo, em 1974. Hansen. Int., 1(2) :11-24, 1976.
4. CARVALHO, S.N. Natureza da resistência e suscetibilidade à lepra. Bol. Serv. Nac. Lepra., 25(3/4):15-37, 1966.
5. CHOU, Y. Analisis Estatistico. 19ª. ed. Mexico, Interamericana, 1972.
6. COMITÊ DA OMS DE PERITOS EM HANSENIASE, 5º, Genebra, 1976. Relatório apud Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 32(2/4) :79-87, 1977.
7. FONTES, J. Epidemiologia da lepra. Boi. Serv. Nac. Lepra, 19(2):156-171, 1960.
8. MELLO, A. Hanseniase nas areas metropolitanas. Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 36(1): 31-40, 1977.
10. MIGUEZ ALONSO, A. & FONTES, J. Idade, sexo e infecção leprótica. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE LA LEPRA, 5.0, Habana, 1948. Memória. Habana, Cenit, 1949. p. 1101-1113.
11. SEMINÁRIO PAN-AMERICANO SOBRE CONTROLE DA LEPRA, 4.0, Caracas, 1975 spud Boi. Div. Nac. Derma& Sanit., 35(1):47-57, 1976.
11. SILVEIRA, A.R. Hanseníase: situação atual da endemia no Brasil. Boi. Div. Nac. Dermat. Sanit., 35(1):25-41, 1976.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
Download data is not yet available.