Questionário para avaliação funcional da mão em lesão de nervos

Telma Leonel Ferreira; Rosicler Rocha Aiza Alvarez; Marcos Virmond; Edilberto Assumpção de Araujo

doi:10.47878/hi.2010.v35.36224

Autores

Telma Leonel Ferreira Fisioterapeuta, Mestre, Rede SARAH de Hospitais de Reabilitação, Brasília, DF, Brazil.
Rosicler Rocha Aiza Alvarez Médico, Ph.D, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brazil.
Marcos Virmond Médico, Ph.D, Instituto Lauro de Sousa Lima, Bauru, SP, Brazil.
Edilberto Assumpção de Araujo Médico, Rede SARAH de Hospitais de Reabilitação, Brasília, DF, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.47878/hi.2010.v35.36224

Palavras-chave:

Questionários, mão, nervos periféricos, hanseníase

Resumo

Objetivo: elaborar um questionário de avaliação funcional para analisar as dificuldades manuais encontradas na realização de atividades cotidianas de indivíduos ocidentais adultos com lesão dos nervos ulnar, mediano ou radial. Método: foi realizada entrevista com 50 pessoas, idade entre 21 e 65 anos, portadoras de lesão nos nervos ulnar, mediano ou radial para identificar as dificuldades manuais ao realizar as tarefas cotidianas. Em seguida, seis cirurgiões de mão e nove terapeutas de mão, analisaram as tarefas listadas pelos entrevistados e as classificaram em níveis de importância para uma avaliação funcional das mãos. Posteriormente, o questionário foi elaborado baseado nessa classificação.
Resultados: o “Questionário de avaliação da mão com lesão de nervo” é constituído por 30 questões objetivas divididas em domínios de tarefas (vestuário, alimentação, higiene pessoal, tarefas domésticas, escrita, uso de computador e atividades diversas). As respostas são atribuídas de acordo com o grau de dificuldade na realização das tarefas listadas no instrumento. O questionário foi respondido por 32 pessoas com idade entre 18 e 65 anos apresentando sequela de hanseníase. O cálculo do alfa de Cronbach foi utilizado para avaliar a confiabilidade do instrumento. Após a remoção de duas questões relacionadas ao uso de computador, o resultado do alfa de Cronbach aumentou para 0,90. Conclusão: o “Questionário de avaliação da mão com lesão de nervo” apresenta alta consistência interna. Além disso, é conciso, de fácil preenchimento não necessitando a presença de profissional especializado para sua aplicação e permite a verificação do nível de independência do indivíduo com lesão de nervo periférico na mão na realização de suas tarefas habituais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1 Hamill J, Knutzen KM. Functional Antomy of the Upper Extremity. In: _____, editores. Biomechanical Basis of Human Movement. ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2003. p. 147-161, 436-439.
2 Lippert LS. Hand. In: _____, editor. Clinical Kinesiology for Physical Therapist Assistants. Philadelphia: F. A. Davis Company; 2000. p. 201-237.
3 Mackenzie CL, Iberall T. Introduction. In: _____, editores. The Grasping Hand. Amsterdam: North-Holland; 1994. p. 3-13.
4 Schieber MH, Santello M. Hand Function: Peripheral and Central Constraints on Performance. J Appl Physiol 2004; 96: 2293-2300.
5 Tubiana R, Thomine JM, Machin E. Anatomia Funcional. In: _____, editores. Diagnóstico Clínico da Mão e do Punho. Rio de Janeiro: Interlivros; 1996. p. 1-177.
6 Valero-Cuevas FJ. An integrative approach to the biomechanical function and neuromuscular control of the fingers. J Biomech 2005; 38: 673-684.
7 Rosén B, Lundborg G. A model instrument for the documentation of outcome after nerve repair. J Hand Surg [Am] 2000; 25(3): 535-543.
8 Rajkumar P, Premkumar R, Richard J. Grip and pinch strength in relation to function in denervated hands. Indian J Lepr 2002; 74(4): 319-328.
9 Jester A, Harth A, Wind G, Germann G, Sauerbier M. Disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) questionnaire: determining functional activity profiles in patients with upper extremity disorders. J Hand Surg [Br] 2005; 30(1): 23-28.
10 Boynton PM, Greenhalgh T. Selecting, designing, and developing your questionnaire. BMJ 2004; 328(29): 1312-1315.
11 Coderre SP, Harasym P, Mandin H, Fick G. The impact of two multiple-choice question formats on the problem-solving strategies used by novices and experts. BMC Med Educ 2004; 5; 4:23.
12 O’Cathain A, Thomas KJ. “Any other comments?” Open questions on questionnaires – a bane or a bonus to research? BMC Med Res Methodol 2004; 8; 4:25.
13 Rosén B. Recovery of sensory and motor function after nerve repair – a rationale for evaluation. J Hand Ther 1996; 9: 315-327.
14 van Brakel WH, Anderson AM, Wörpel FC, Saiju R, Bk HB, Sherpa S, et al. A scale to assess activities of daily living in persons affected by leprosy. Lepr Rev 1999; 70(3): 314-23.
15 Rajkumar P, Premkumar R, Richard J. Grip and pinch strength in relation in denervated hands. Indian J Lepr 2002; 74(4): 21-30.
16 The Salsa Collaborative Study group. The development of a short questionnaire for screening of activity limitation and safety awareness (SALSA) in clients affected by leprosy or diabetes. Disabil Rehabil 2007; 29: 689-700.
17 Rosén B. Recovery of sensory and motor function after nerve repair – a rationale for evaluation. J Hand Ther 1996; 9: 315-327.
18 Carroll L. Classical test theory. In: Maxim PS. Quantitative Research Methods in the Social Sciences. New York: Oxford University Press; 1999. 233-250.
19 Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 1951; 16(3): 297-335.
20 Garbino JA. Neuropatia hanseniana. In: Opromolla DVA, editor. Noções de Hansenologia. Bauru: Centro de Estudos “Dr Reynaldo Quagliato”; 2000. 79-89.
21 Andrade Vera Lúcia G. de, Sabroza Paulo C., Araújo Adauto José G. de. Fatores associados ao domicílio e à família na determinação da hanseníase. Cad. Saúde Pública 1994; 10 (Suppl 2): s281-s292.
22 Varkevisser CM; Lever P; Alubo O; Burathoki K; Idawani C; Moreira TM; Patrobas P; Yulizar M. Gender and leprosy: case studies in Indonesia, Nigeria, Nepal and Brazil. Lepr Rev 2009; 80(1): 65-76.