Meios de cultura econômicos preparados pela digestão tríptica da carne, segundo Hottinger
v. 2 n. 2 (1942), ARTIGO ORIGINAL
v. 2 n. 2 (1942)

Meios de cultura econômicos preparados pela digestão tríptica da carne, segundo Hottinger

ARTIGO ORIGINAL
https://doi.org/10.53393/rial.1942.2.33093
Publicado 1942-01-31
Ettore Rugai
Instituto Adolfo Lutz, São Paulo, SP
PDF

Como Citar

1.
Rugai E. Meios de cultura econômicos preparados pela digestão tríptica da carne, segundo Hottinger. Rev Inst Adolfo Lutz [Internet]. 31º de janeiro de 1942 [citado 5º de novembro de 2024];2(2):253-68. Disponível em: https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33093
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Baixar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumo

O autor descreve a técnica para preparação do caldo e do ágar de Hottinger e estabelece o método para a estandardização dos mesmos. Verificou pela cultura de numerosas espécies bacterianas - E. typhosa; S. paratyphi, S. schottmüleri, S. dysenteriae, S. ambigua, S. paradysenteriae, S. alcalescens, C. diphteriae, B. abortus,
B. militensis, B. suis; S. aureus, S. hemolyticus, S. viridans, D. pneumoniae, N. intracellularis, N. gonorrheae, H. influenzae, H. pertussis, - que os meios têm grande valor nutritivo. O meio líquido é ótimo para prova do indol. A aglutinação da E. typhosa em presença de soro específico não sofreu alteração após 22 passagens em meio sólido. Estes meios podem substituir com vantagem o caldo e o ágar comuns. 

https://doi.org/10.53393/rial.1942.2.33093
PDF

Referências

1. ASHENSHOW, 1941, Canadian Publ. Health J ourn., 32, 468.

2. GOLE, S. W. e ONLOW, H., 1916, The Lancet, 2, 9.

3. CUNNIGHAN, J., 1918, Ind. Med. Journ. Res., 6, 147.

4. DALIMIER, R. e LANCERAUX, E., 1913, P'resse Medic. Par., 21, 419.

5. DELILLE, Armand, e outros, 1912, C. Rendus Ac. Sic., 154, 537.

6. DOUGLAS, S. R., 1914, The Lancet, 2, 891.

7. FALK, K. S. e YANG, S. Y., 1926, Jour. Infec. Dis., 38, 8.

8. GORDON, J., 1924, Journ. Path. Bact., 27, 123.

9. GORDON, J., 1926, Idem, 29, 14.

10. HARTLEY, P., 1922, Jour. Path. Bact., 25', 479.

11. HEIM, L., 1922, Lehrbuch der Bakteriologie, 114

12. HERRMANN, L., 1934, Zentralblat f. Bakter. Orig., 132, 148.

13. HOTTINGER, R., 1912, Zentralblat f. Bakter. Orig., 67, 178.

14. HOTTINGER, R., 1912, Rev. Med. de São Paulo, 232.

15. HOTTINGER, R. e PAULA SOUZA, 1916, Rev. Med. Inst. Oswaldo Cruz, 17, 10 e 213.

16. LAMAR, V. R., 1911, The Jour. Exper. Med., 13, 1.

17. LAMAR, V. R., 1911, Idem, 13, 380.

18. LINGGOOD, R. V., 1939, Brit. Journ. Exp., 20, 502.

19. LINGGOOD, R V., 1941, Idem, 22, 255.

20. MEYER, A. e ScHOEFFER, G., 1919, C. Rendus Soe. Biol., 82, 113.

21. NORRIS, D., 1918, Ind. Journ. Med. Res., 6, 174.

22. NORRIS, D., 1918, Idem, 6, 569.

23. NORRIS, D., 1919, Idem, 7, 536.

24. NORRIS, D., 1920, Idem, 704.

25. MUELLER, J. V., 1922, Journ. Bact., 7, 309.

26. NOGUCHI, H., 1907, Bioch. Zeitsch, 6.

27. PECKHAM, A. W., 1893, J ourn. Exp., Med. 2, 549.

28. PÉRÉ, M. A., 1892, An. Inst. Pastem·, 6, 512.

29. POPE, C G., e LINGGOOD, F. V., 1933, Brit. Journ. Expr. Path., 14, 77.

30. POPE, C. G., e SMITH, M. L., 1932, Journ. Path. Bact., 35, 5'73.

31. POPE, C. G., e HEALEY, M., 1939, Brit. Journ. Exper. Path., 20, 213.

32. WATSON, A. F. e WALLACE, V., 1923, Journ. P'ath. Bact., 26, 447.

33. WATSON, A. F., e LANGSLAFF, E., 1927, Journ. Path. Bact., 30, 383.

34. WYON, C. A., e MAC LEOD, J. U., 1923, Journ. Hyg., 21, 376.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 1942 Ettore Rugai

Downloads

Não há dados estatísticos.