Keywords
Epidemiological Surveillance
Endemic Diseases
Endemic Diseases
How to Cite
1.
Lima RSK e, Oliveira LBP de, Gama RS, Ferreira JAG, Grossi MA de F, Fairley JK, Silva FG da, Fraga LA de O. The importance of active surveillance as a strategy to control leprosy in endemic areas. Hansen. Int. [Internet]. 2016 Nov. 30 [cited 2024 Nov. 22];41(1/2):55-63. Available from: https://periodicos.saude.sp.gov.br/hansenologia/article/view/34981
Abstract
Contacts of leprosy cases present a higher risk of illness and, therefore it is essential to strengthen and expand actions to actively search for cases in primary health care, thus intensifying early diagnosis, timely treatment and other surveillance measures, and improve control and rehabilitation. In this setting, we aimed to perform the active search of new cases of leprosy in the rural area of Mantena, MG, and to characterize the socioeconomic and epidemiological situation related to the disease in the region. For this purpose, visits were made to the residents of the region with informative talks about the disease, and subsequently inhabitants were invited to participate in the research. A total of 292 individuals were examined from July 2016 to February 2017. Twenty-seven new cases were diagnosed, 22 of which were multibacillary. Grade 1 and 2 physical disabilities were identified in 74% of the new cases. Regarding socioeconomic variables, the majority of the cases had little schooling and low family income. In addition, all cases had had contact with the illness, at some point. We conclude that the active search was efficient to detect new leprosy cases in the population, and it contributed to the control of the disease, which is endemic in the region. In addition, active search is an important methodology, especially when the population involved has little schooling and thus less access to information.
References
1 Ministério da Saúde (BR). Eliminar a hanseníase é possível: um guia para os municípios. Brasília: Ministério da Saúde; 2015. [cited 2018 Mar 24]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/eliminar_hanseniase_possivel_versao_preliminar.pdf.
2 Ministério da Saúde (BR). Diretrizes para vigilância, atenção e eliminação da Hanseníase como problema de saúde pública: manual técnico--operacional. Brasília: Ministério da Saúde; 2016. [cited 2018 Mar 22]. Available from: http://www.saude.pr.gov.br/arquivos/File/DiretrizesdoManuaTcnicoOperacionaldeHansenase.pdf.
3 World Health Organization. Global leprosy update, 2016: accelerating reduction of disease burden. Wkly Epidemiol Rec [Internet]. 2017 [cited 2018 Mar 24];92(35):501-20. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/258841/WER9235.pdf?sequence=1.
4 Monteiro LD, Mota RMS, Martins-Melo RF, Alencar CH, Heukelbach J. Determinantes sociais da hanseníase em um estado hiperendêmico da região Norte do Brasil. Rev Saúde Pub. 2017;51(70):1-11. doi: 10.1590/s1518-8787.2017051006655
5 Magalhães MCC, Rojas LI. Diferenciação territorial da hanseníase no Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2007 [cited 2018 Mar 24];16(2):75-84. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/periodicos/rev_epi_vol16_n2.pdf
6 Ministério da Saúde (BR). Guia prático sobre a hanseníase. Brasília: Ministério da Saúde; 2017. [cited 2018 Mar 24]. Available from: http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2017/novembro/22/Guia-Pratico-de-Hanseniase-WEB.pdf
7 Lastoria JC, Putinatti MSMA. Utilização de busca ativa de hanseníase: relato de uma experiência de abordagem na detecção de casos novos. Hansen Int [Internet]. 2004 [cited 2018 Mar 24];29(1):6-11. Available from: http://hansen.bvs. ilsl.br/textoc/hansenint/v21aov29/2004/PDF/v29n1/v29n1a01.pdf
8 Temoteo RCA, Souza MM, Farias MCAD, Abre LC, Martins E Netto. Hanseníase: avaliação em contatos intradomiciliares. ABCS Health Sci. 2013;38(3):133-141. doi: 10.7322/abcshs.v38i3.18
9 World Health Organization [Internet]. Geneva: WHO; c2018. [cited 2018 Mar 24]. Leprosy Eliminations: classification of leprosy; [about 1 screen]. Available from: http://www.who.int/lep/classification/en/.
10 BRASIL. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria n° 3125, de 7 de outubro de 2010. Aprova as diretrizes para vigilância, atenção e controle da hanseníase. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 15 out. 2010. Seção 1, p. 55. Disponível em: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=55&data=15/10/2010. Acesso em: 24 mar. 2018.
11 Ministério da Saúde (BR). Guia de vigilância epidemiológica. 7a ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2009. [cited 2018 Mar 24]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_vigilancia_epidemiologica_7ed.pdf.
12 Ministério da Saúde (BR). Sistema Nacional de Vigilância em Saúde: relatório de situação: Minas Gerais. Brasília: Ministério da Saúde; 2005. [cited2018 Mar 24]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/mg_seg.pdf.
13 World Health Organization. Global Strategy for further reducing the disease burden due to leprosy: plan period: 2011-2015 [Internet]. Geneva: WHO; 2010. [cited 2018 Mar 24]. Available from: http://www.searo.who.int/entity/global_leprosy_programme/documents/enhanced_global_strategy_2011_2015.pdf
14 Aquino DMC, Santos JS, Costa JML. Avaliação do programa de controle da hanseníase em um município hiperendêmico do Estado do Maranhão, Brasil, 1991-1995. Cad Saúde Pública. 2003 Feb;19(1):119-25. doi: 10.1590/S0102--311X2003000100013.
15 Barreto JG, Frade MAC, Bernardes F Filho, Silva MB, Spencer JS, Salgado CG. Leprosy in Children. Curr Infect Dis Rep. 2017;19-23. doi: 10.1007/s11908-017-0577-6
16 Miranzi SSC, Pereira LHM, Nunes AA. Perfil epidemiológico da hanseníase em um município brasileiro no período de 2000 a 2006. Rev Soc Bras Med Trop [Internet]. 2010 [cited 2018 Mar 24];43:62-67. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rsbmt/v44n1/18.pdf
17 Corrêa RGCF, Aquino DMC, Caldas AJM, Amaral DKCR, França FS, Mesquita ERRBPL. Epidemiological, clinical, and operational aspects of leprosy patients assisted at a referral service in the state of Maranhão, Brazil. Rev Soc Bras Med Trop. 2012 Feb;45(1):89-94. doi: 10.1590/S0037-86822012000100017.
18 Silva AR, Matos WB, Silva CCB, Gonçalves EGR. Hanseníase no Município de Buriticupu, Estado do Maranhão: busca ativa de casos na população adulta. Rev Soc Bras Med Trop. 2010 Dec;43(6):691-4. doi: 10.1590/S0037-86822010000600018.
19 Costa LA, Borba-Pinheiro CJ, Reis JH, Reis SH Júnior. Análise epidemiológica da hanseníase na Microrregião de Tucuruí, Amazônia brasileira, com alto percentual de incapacidade física e de casos entre jovens. Rev Pan-Amaz Saude. 2017 Set;8(3):9-17. doi: 10.5123/s2176-62232017000300002.
20 Batista ES, Campos RX, Queiroz RCG, Siqueira SL, Pereira SM, Pacheco TJ et al. Perfil sócio--demográfico e clínico-epidemiológico dos pacientes diagnosticados com hanseníase em Campos dos Goytacazes, RJ. Rev Bras Clin Med [Internet]. 2011 Mar-Abr [cited 2018 Mar 24];9(2):101-6. Available from: http://files.bvs.br/upload/S/1679-1010/2011/v9n2/a1833.pdf
21 Ministério da Saúde (BR). Hanseníase: caracterização da situação epidemiológica da hanseníase e diferenças por sexo, Brasil, 2012-2016. Bol Epidemiol [Internet]. 2018 [cited 2018 Abr 24];49(4):1-10. Available from: http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2018/janeiro/31/2018-004--Hanseniase-publicacao.pdf
22 Cunha MHCM, Silvestre MPSA, Silva AR, Rosário DDS, Xavier MB. Fatores de risco em contatos intradomiciliares de pacientes com
hanseníase utilizando variáveis clínicas, sociodemográficas e laboratoriais. Rev Pan-Amaz Saude. 2017 Jun;8(2):21-8. doi: 10.5123/s2176-62232017000200003.
23 Lopes VAS, Rangel EM. Hanseníase e vulnerabilidade social: uma análise do perfil socioeconômico de usuários em tratamento irregular. Saúde debate [Internet]. 2014 [cited 2018Mar 24];103(38):817-29. Available from: http://www.scielo.br/pdf/sdeb/v38n103/0103-1104-sdeb-38-103-0817.pdf
2 Ministério da Saúde (BR). Diretrizes para vigilância, atenção e eliminação da Hanseníase como problema de saúde pública: manual técnico--operacional. Brasília: Ministério da Saúde; 2016. [cited 2018 Mar 22]. Available from: http://www.saude.pr.gov.br/arquivos/File/DiretrizesdoManuaTcnicoOperacionaldeHansenase.pdf.
3 World Health Organization. Global leprosy update, 2016: accelerating reduction of disease burden. Wkly Epidemiol Rec [Internet]. 2017 [cited 2018 Mar 24];92(35):501-20. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/258841/WER9235.pdf?sequence=1.
4 Monteiro LD, Mota RMS, Martins-Melo RF, Alencar CH, Heukelbach J. Determinantes sociais da hanseníase em um estado hiperendêmico da região Norte do Brasil. Rev Saúde Pub. 2017;51(70):1-11. doi: 10.1590/s1518-8787.2017051006655
5 Magalhães MCC, Rojas LI. Diferenciação territorial da hanseníase no Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2007 [cited 2018 Mar 24];16(2):75-84. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/periodicos/rev_epi_vol16_n2.pdf
6 Ministério da Saúde (BR). Guia prático sobre a hanseníase. Brasília: Ministério da Saúde; 2017. [cited 2018 Mar 24]. Available from: http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2017/novembro/22/Guia-Pratico-de-Hanseniase-WEB.pdf
7 Lastoria JC, Putinatti MSMA. Utilização de busca ativa de hanseníase: relato de uma experiência de abordagem na detecção de casos novos. Hansen Int [Internet]. 2004 [cited 2018 Mar 24];29(1):6-11. Available from: http://hansen.bvs. ilsl.br/textoc/hansenint/v21aov29/2004/PDF/v29n1/v29n1a01.pdf
8 Temoteo RCA, Souza MM, Farias MCAD, Abre LC, Martins E Netto. Hanseníase: avaliação em contatos intradomiciliares. ABCS Health Sci. 2013;38(3):133-141. doi: 10.7322/abcshs.v38i3.18
9 World Health Organization [Internet]. Geneva: WHO; c2018. [cited 2018 Mar 24]. Leprosy Eliminations: classification of leprosy; [about 1 screen]. Available from: http://www.who.int/lep/classification/en/.
10 BRASIL. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria n° 3125, de 7 de outubro de 2010. Aprova as diretrizes para vigilância, atenção e controle da hanseníase. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 15 out. 2010. Seção 1, p. 55. Disponível em: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=55&data=15/10/2010. Acesso em: 24 mar. 2018.
11 Ministério da Saúde (BR). Guia de vigilância epidemiológica. 7a ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2009. [cited 2018 Mar 24]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_vigilancia_epidemiologica_7ed.pdf.
12 Ministério da Saúde (BR). Sistema Nacional de Vigilância em Saúde: relatório de situação: Minas Gerais. Brasília: Ministério da Saúde; 2005. [cited2018 Mar 24]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/mg_seg.pdf.
13 World Health Organization. Global Strategy for further reducing the disease burden due to leprosy: plan period: 2011-2015 [Internet]. Geneva: WHO; 2010. [cited 2018 Mar 24]. Available from: http://www.searo.who.int/entity/global_leprosy_programme/documents/enhanced_global_strategy_2011_2015.pdf
14 Aquino DMC, Santos JS, Costa JML. Avaliação do programa de controle da hanseníase em um município hiperendêmico do Estado do Maranhão, Brasil, 1991-1995. Cad Saúde Pública. 2003 Feb;19(1):119-25. doi: 10.1590/S0102--311X2003000100013.
15 Barreto JG, Frade MAC, Bernardes F Filho, Silva MB, Spencer JS, Salgado CG. Leprosy in Children. Curr Infect Dis Rep. 2017;19-23. doi: 10.1007/s11908-017-0577-6
16 Miranzi SSC, Pereira LHM, Nunes AA. Perfil epidemiológico da hanseníase em um município brasileiro no período de 2000 a 2006. Rev Soc Bras Med Trop [Internet]. 2010 [cited 2018 Mar 24];43:62-67. Available from: http://www.scielo.br/pdf/rsbmt/v44n1/18.pdf
17 Corrêa RGCF, Aquino DMC, Caldas AJM, Amaral DKCR, França FS, Mesquita ERRBPL. Epidemiological, clinical, and operational aspects of leprosy patients assisted at a referral service in the state of Maranhão, Brazil. Rev Soc Bras Med Trop. 2012 Feb;45(1):89-94. doi: 10.1590/S0037-86822012000100017.
18 Silva AR, Matos WB, Silva CCB, Gonçalves EGR. Hanseníase no Município de Buriticupu, Estado do Maranhão: busca ativa de casos na população adulta. Rev Soc Bras Med Trop. 2010 Dec;43(6):691-4. doi: 10.1590/S0037-86822010000600018.
19 Costa LA, Borba-Pinheiro CJ, Reis JH, Reis SH Júnior. Análise epidemiológica da hanseníase na Microrregião de Tucuruí, Amazônia brasileira, com alto percentual de incapacidade física e de casos entre jovens. Rev Pan-Amaz Saude. 2017 Set;8(3):9-17. doi: 10.5123/s2176-62232017000300002.
20 Batista ES, Campos RX, Queiroz RCG, Siqueira SL, Pereira SM, Pacheco TJ et al. Perfil sócio--demográfico e clínico-epidemiológico dos pacientes diagnosticados com hanseníase em Campos dos Goytacazes, RJ. Rev Bras Clin Med [Internet]. 2011 Mar-Abr [cited 2018 Mar 24];9(2):101-6. Available from: http://files.bvs.br/upload/S/1679-1010/2011/v9n2/a1833.pdf
21 Ministério da Saúde (BR). Hanseníase: caracterização da situação epidemiológica da hanseníase e diferenças por sexo, Brasil, 2012-2016. Bol Epidemiol [Internet]. 2018 [cited 2018 Abr 24];49(4):1-10. Available from: http://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2018/janeiro/31/2018-004--Hanseniase-publicacao.pdf
22 Cunha MHCM, Silvestre MPSA, Silva AR, Rosário DDS, Xavier MB. Fatores de risco em contatos intradomiciliares de pacientes com
hanseníase utilizando variáveis clínicas, sociodemográficas e laboratoriais. Rev Pan-Amaz Saude. 2017 Jun;8(2):21-8. doi: 10.5123/s2176-62232017000200003.
23 Lopes VAS, Rangel EM. Hanseníase e vulnerabilidade social: uma análise do perfil socioeconômico de usuários em tratamento irregular. Saúde debate [Internet]. 2014 [cited 2018Mar 24];103(38):817-29. Available from: http://www.scielo.br/pdf/sdeb/v38n103/0103-1104-sdeb-38-103-0817.pdf
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
Download data is not yet available.
