Abstract
Brazil ranks second in the absolute number of leprosy cases in the world and first in the Americas. In 1999, a conference was held by the World Health Organization in Abdijan, Ivory Coast and there Brazil had set a goal to reduce the prevalence to below 1:10000 inhabitants by the year 2005. Leprosy epidemiological data, collected by the Ministry of Health It were retrospectively studied to asses the epidemiological and operational situation of leprosy control of the patients seen in Taubaté municipality, São Paulo, in 1999. A prevalence of 3.24/10000 inhabitants and a high incidence (1.27/10000 inhabitants) were found for the year. The majority of patients (83.5%) had multibacillary leprosy and most received multiple drugs treatment (80% of the patients). It was also seen that 15.7% of the patients were not evaluated for disabilities during the year. While in 20.8% of the patients who were released from treatment and were evaluated for disabilities, a disabilities of grade II and III, was found. It is proposed to focus on assistance in basic health care units, because these are closer to the community and have health professionals for early diagnosis. To achieve in this way the so hoped for control of the disease.
References
2 BECHELLI, L.M.; DOMINGUEZ, M.V. Disability index for leprosy patients. Bull. Wld. Hlth. Org., v.44, n.5, p. 709-713, 1971.
3 BRASIL. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Centro Nacional de Epidemiologia. Coordenação Nacional de Dermatologia Sanitária. Guia de controle da hanseníase. 2. ed. Brasilia, 1994.
4 BRASIL. Ministério da Saúde. Fundação Nacional da Saúde. Manual de prevenção de incapacidades. Brasilia, 1997.
5 BRASIL. Ministério da Saúde. Fundação Nacional de Saúde. Centro Nacional de Epidemiologia. Coordenação Nacional de Dermatologia Sanitária. Instrumento de avaliação das ações de controle da hanseníase no Brasil. Brasilia, 1997.
6 CARVALHO, GA. et al. Avaliação de incapacidades físicas neuro-músculo-esqueléticas em pacientes com hanseníase. Hansen. Int., v. 25, n.1, p. 39-48, 2000.
7 Diário Oficial do Estado de São Paulo - decreto n° 43379, v 108,
n. 154, seção I. São Paulo, 1998.
8 ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA DAÚDE. Eliminação da hanseníase até o ano 2000. Assembléia Mundial de Saúde-OMS. Genebra, 1991.
9 FELICIANO, K.V.O. et al. Diagnóstico precoce da hansenfase: o caso dos serviços de saúde no Recife (Pernambuco), Brasil. Rev. Panam. Salud Publica, v.4, n.1, 1998.
10 FONSECA, P.H.M. Situação da hanseníase em alguns estados brasileiros - uma revisão da literatura. Arq. bras. Med., v.59, n.2, p.107-108, 1985.
11 JOPLING,W.H.; McDOUGALL, A.C. Manual de hanseníase. 2 ed. São Paulo: Atheneu, 1991.
12 SÃO PAULO (Estado) Lei Estadual n29880 de 10/12/97. Taubaté: Centro de Vigilância Epidemiológica de São Paulo. Vigilância Epidemiológica - DIR XXIV, 1997.
13 LOMBARDI, C. et al. Eficacia protectora del BCG contra la lepra en São Paulo, Brasil. Bol Ofic. Sanit. Panam, v.119, n.5, p. 415-21, 1995.
14 MATOS, W. et al. Epidemiologia da hanseníase em coorte de contatos intradomiciliares no Rio de Janeiro (1987-1991). Cad. Saúde Pública, v.15, n.3, p. 533-42, 1999.
15 MUNHOZ JR., S. et al. Avaliação do programa de controle da hanseníase em municípios mato-grossenses. Brasil. Rev. Saúde Pública, v.31, n.3, p.282-287, 1997.
16 NOGUEIRA,W. et al. Perspectivas de eliminação da hansenfase. Hansen Int, v. 20, n.1, p.19-28, 1995.
17 OLIVEIRA, S. N. et al. Avaliação epidemiológica da hanseníase e dos serviços responsáveis por seu atendimento em Ribeirão Preto- SP no ano de 1992. Rev. Med. Ribeirão Preto, v.29, p.114-122, 1996.
18 OLIVEIRA, H. R. et al. Hanseníase no ambiente de trabalho. Rev. bras. Saúde Ocupas, v.91/92, n.24, p.49-55,1998.
19 SOUZA, C. S. Hansenfase: formas clínicas e diagnóstico diferencial. Rev. Med. Ribeirão Preto, v.30, p.325-334, 1997.
20 VEGAS, F. K. El Projecto Sine Lepra 2000. Gac. Méd. Caracas, v.104, n.3, p.201-5, 1996. 116
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.